您好,
我对CSD2.5402万Q3A有一些疑问。
存在由于焊接不良而导致FET无法正常工作的问题。
以下是 我们使用的温度曲线。
您是否认为此温度曲线似乎存在问题?
排水侧的导线似乎熔化不好。
我看了数据表中的温度曲线,我们的温度曲线似乎没有任何问题。
金属面罩或磁带库是否会导致此问题?
非常感谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我对CSD2.5402万Q3A有一些疑问。
存在由于焊接不良而导致FET无法正常工作的问题。
以下是 我们使用的温度曲线。
您是否认为此温度曲线似乎存在问题?
排水侧的导线似乎熔化不好。
我看了数据表中的温度曲线,我们的温度曲线似乎没有任何问题。
金属面罩或磁带库是否会导致此问题?
非常感谢。
您好,Rona Lee,
感谢您的咨询。 您是否遵循了数据表中TI推荐的PCB和模具图案? 您使用的是SMD还是NSMD垫? 组装时使用的焊膏是什么? 请参阅以下链接中的应用说明,了解有关这些设备的附件的更多详细信息。 我还会请我们的SMT专家对此进行回顾。
https://www.ti.com/lit/an/slua271b/slua271b.pdf
此致,
John
您好,Rona Lee,
我与我们的SMT专家进行了跟进,他的反馈如下所示。 您能否分享更多有关所用PCB封装的详细信息?
来自TI SMT专家:
我从回流配置文件中看不到任何重大问题。 印刷电路板垫的长度似乎相当长。 我们的建议是0.2 mm 的长度比组件导线长。 从引线末端看,印刷电路板垫的延伸似乎大于0.2 mm。 较长的印刷电路板垫意味着为焊料流动提供更多空间。 如果组件放置将封装推向离印刷电路板表面太近,则焊膏向外推,导致导线下方焊料不足。
在您询问的PCB详细信息问题的顶部,请询问客户组件放置详细信息。 比如使用了多少力,或者如果放置使用了包装厚度,释放条件是什么。
此致,
John
John Wallace,您好!
感谢您的帮助。
我使用了NSMD垫。
TI推荐的0.2 mm 比组件导线长。
这意味着销和衬垫边缘之间的长度? 长度约为0.35 mm。
是否应修改焊层以减小焊层开口尺寸?
我没有关注数据表中的模具图案。
这里是焊锡面罩。
我不知道具体情况,但制造商告诉我,该组件没有什么作用力来推动PCB。
是否有其他推荐的力值?
我不完全理解TI的答案,因为我的母语不是英语。
如果我提出相同的问题以获得理解,请理解我。
谢谢!
Rona
您好,Rona Lee,
感谢您提供更多信息。 我们已进行了审查,并提供了以下反馈。
Rona只告诉我们他们使用NSMD并提供焊锡掩模开口。 印刷电路板垫尺寸上没有显示太多。 您是否可以要求他们提供光绘文件(如果可用)。 或至少提供印刷电路板焊接垫尺寸。
对于组件放置,有两种方法可以释放软件包。 一种是强制使用,我们建议使用约3N。 另一种方法是使用包装厚度,我们建议使用实际厚度+ 0.05 mm。 这会将包装放入焊膏的中部。
此致,
John
您好,Rona Lee,
以下是我们SMT专家的反馈。 如果您有任何其他问题,请告诉我。
我比较了来自GGI的PCB和模具信息
TI建议(参见下表)。
I/O焊接覆盖良好,但散热垫
面积极低。 在回流过程中,包将会
向印刷电路板表面拉动焊料
在I/O插针处。 因为是用于输入/输出引脚的印刷电路板垫
很长,在外有额外的空间
封装尺寸,部分焊料将流动
超出封装范围。 因此,
包装可能倾斜或下方焊料较少
软件包。
建议增加焊料覆盖范围
在散热垫区域以保持平衡。
TI印刷电路板垫 |
TI模板 |
TI PCT覆盖范围 |
GGI印刷电路板垫 |
GGI模具 |
GGI PCT覆盖率 |
|
引脚1-4 |
0.3 X 0.6 |
0.3 X 0.6 |
100 % |
0.35 X 0.8 |
0.315 X 0.8 |
90 % |
引脚5-8 |
0.3 X 0.635 |
0.3 X 0.6 |
94 % |
0.35 X 0.8 |
0.315 X 0.8 |
90 % |
散热垫 |
2.45 X 1.775 |
1.125X0.705X4 |
73 % |
3.26 X 1.86 |
0.988 X 0.45 X 4. |
29 % |
此致,
John