This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.807万A:使用两个UCC2.807万A'时,为什么数据表不为每个芯片推荐PKLIM引脚分配器?

Guru**** 2516170 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099314/ucc28070a-why-doesnt-datasheet-recomend-a-pklim-pin-divider-for-each-chip-when-two-ucc28070a-s-are-used

部件号:UCC2.807万A

您好,

关于UCC2.807万A

当使用两个UCC2.807万A时,为什么数据表不推荐为每个芯片使用PKLIM引脚分配器?

从噪音的角度来看,这肯定会更好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Andrew,

    建议共享单个分隔器 以减少产品数量。  噪音影响不大,但如果您喜欢,您当然可以使用两个单独的分隔器。

    此致,

    射线