This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.807万A:使用UCC2.807万A而不使用电流合成?

Guru**** 2515700 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099290/ucc28070a-using-ucc28070a-without-current-synthesis

部件号:UCC2.807万A

您好,

我能不能简单地使用UCC2.807万A而不使用任何电流感应 合成器吗...只需禁用它吗?...我欣赏功率因数不会这么好,但它是否仍能提供正确的输出(输出电压)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Andrew,

    是的, 如果您禁用合成器,PF将非常差,但它将调节输出。

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您,请您告诉您在这 种情况下的功率因数是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Andrew,

    我没有任何关于PF的数据,合成器被禁用了,但它仍然是平均电流控制,所以输入电流波形将非常差。  您可能可以使用SIM工具来让您了解降级情况。 我不知道为什么要禁用合成器。  也许您想用馈入CSx引脚的外部感应信号替代同步信号?  提供合成器的目的是让您不必 拥有这些 外部组件,但如果您选择了,您当然可以这样做。 在这种情况下,您将获得PF校正,就像对其他没有合成器的控制器一样。