• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 267 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.8051万：使用UCC2.8051万而不是UCC2.8811万的方法

admin
Guru**** 2386040 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099611/ucc28051-the-way-to-use-ucc28051-instead-of-ucc28811

部件号：UCC2.8051万
主题中讨论的其他部件： UCC2.8811万

尊敬的专家：

由于UCC2811交付不良，我的客户正在寻找替代设备。

UCC2.8051万具有相同的引脚分配(尽管引脚名称不同)和相同的结构图。

主要差异是 CS引脚偏移(75 mV或0mV)。 其他规格相同。

请告诉我们使用UCC2.8051万用于LED驱动器而不是UCC2.8811万应用电路时的变化。

感谢您提前提供的巨大帮助。

此致，

信一

  • 0
    TI__Guru**** 2386040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Sinichi：

    感谢您对UCC2.8051万和UCC2.8111万的关注。

    UCC2.8051万可用于代替UCC2.8811万，而无需对设计进行任何更改。

    两部分都存在75mV偏移(不同的措辞可能会引起混淆)。

    此致，

    射线

  • 0
    TI__Guru**** 2386040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ray，

    感谢您的回复。

    我知道可以使用UCC2.8051万代替UCC2.8811万。

    我将与客户分享此信息。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致，

    信一