This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62.8501万:原理图复习

Guru**** 2526990 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1101885/tps628501-schematic-review

部件号:TPS62.8501万

尊敬的团队:

我们的客户 尝试 动态设计0.9V和0.67V的电路, 以下设计是否有任何风险? 谢谢。

 

 

  1. PMU_SW_CTRL =1,VCC =(1+13K/(100K//36K))*0.6V=0.9V  
  2. PMU_SW_CTRL =0,VCC==(1+13K/(100K))*0.6V = 0.678V

  1. PMU_SW_CTRL =1,VCC =(1+(42.2K//14K)/(82K))*0.6V=0.908V  
  2. PMU_SW_CTRL =0,VCC==(1+(42.2K/82K))*0.6V= 0.676V

非常感谢,

Jimmy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jimmy:

    感谢您的提问。

    如果输出更改时的频率比交叉频率小得多(因此不会干扰控制环路),我不会期望会出现重大问题。 由于这不是标准操作条件,我建议客户进行适当的测试(特别是稳定性和瞬态响应),以确保系统按预期运行,并且符合其规格。

    一般而言,输入电容器对于此IC太小(我建议至少10uF)。 另请注意,在工作条件下,有效输出电容应大于15 UF。

    谢谢!

    Stefano