This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2.7426万:关于2s锂离子应用

Guru**** 2563960 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099601/bq27426-regarding-2s-li-ion-application

部件号:BQ2.7426万

您好,  

关于2s电池应用,请遵循应用说明SLAUA857。

客户有两个问题:

1. SRN引脚电流消耗过大,如下所述:

 从我的原型板进行测试, SRN引脚消耗30.40mW。 这是否正常?

 

 目前,SRP和SRN针脚已按照SLUA857的应用说明直接连接至2芯电池。 如下图所示。

 

 

2.阅读BQ2.7426万数据表,发现SRP和SRN输入电压范围绝对最大额定值为0.3。 VBAT引脚最大额定值为6V。

那么,它是否意味着最大电压仅支持6.0V+0.3V=6.3V?

但  使用2芯系列电池时,最大电压为8.4V。SRN和SRP是否有问题? 请提供建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感应电阻必须位于低压侧(接地回路),否则SRN和SRP高于芯片内保护二极管的偏压,这将导致SRN和/或SRP中的电流过大,并可能损坏仪表。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Dominik,

    非常感谢。

    将电流检测更改为低侧后,是否有任何副作用?

    谢谢。

    Anderson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    无副作用。 请参阅数据表中的图11: www.ti.com/.../bq2.7426万.pdf