This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 40 W,低部件计数,多输出,电化隔离DC/DC?

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC2803

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099490/40-w-low-parts-count-multi-output-galvanically-isolated-dc-dc

主题中讨论的其他部件:UCC2803

如何制造部件数量最少,占地面积小,40 W,电化隔离直流/直流转换器?

输入:12 V至24 V

输出:4 V至9 V @ 10 W x 4

输出 应 相互隔离。

我 假设 一个器件或拓扑输出40瓦非隔离,未整流的功率,然后为每个输出输出单独的变压器+整流器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Johny:

    我建议使用UCC2803控制器的回扫拓扑。

    高 输出精度和负载调节器可能需要一个开关稳压器或LDO。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,Teng!

     似乎UCC2803需要的外部部件比我们想要的要多。 哪些组件是可选的?

    是否可以这么简单?

    (来自数据表)

    以下内容是否可以简化为40W,仅正向降压?

    (来自 设计说明 DN-56A, 单开关反向电路将+ 5 VDC转换为+/- 12 VDC,用于RS-232和RS-422应用)

    最佳,

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,John:

    我认为您想要PSR回扫,但我没有找到UVLO上低至12伏的PSR回扫。

    对于提供的规格,我建议使用带固态继电器的回扫式UCC2803或PushPull UCC2808。

    您也可以尝试在下面的两页中自行找到更好的控制器。

    https://webench.ti.com/power-designer/switching-regulator/select

    https://www.ti.com/power-management/acdc-isolated-dcdc-switching-regulators/flyback-controllers/overview.html

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [报价userid="38.3843万" url="~/support/power -management-group/power -management/f/power -management-forum/109.949万/40-w-low-partse-count-multi输出-电化隔离-dc/407.5164万#4075164"] PushPull407.5164万 PushPull UCC2808带固态继电器。

    如何将SSR与多个TRAFOS配合使用?

    我提议 的简化是否 可行?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,John:

    对于多个输出,一个主轨由精确的二次反馈控制,其他轨的电压由 与主轨的回转比决定。

    是的,您可以使用初级侧控制的回扫,无需光耦合器,但下面的电路不是隔离的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    </s>407.7025万

    是的,您可以使用初级侧控制的回扫,无需光耦合器,但下面的电路不是隔离的。

    [/引述]

    但您的图像看起来像SSR,而不是PSR。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,我正在回答您的问题,您提供的这张图片不是孤立的。

    如果你不想使用光耦合器,PSR回扫是最好的,但我没有找到它。

    谢谢。