This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2676:与LM2670对比的VFB和电源效率规范

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2676, LM2670
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1103523/lm2676-vfb-and-power-efficiency-spec-against-lm2670

部件号:LM2676
在“线程: LM2670”中讨论的其它部件

大家好,  

由于  可用性原因,我的客户正在考虑LM2670SX-ADJ/NOPB作为LM2676SX-ADJ/NOPB的替代方案。  

对于 ADJ版本, LM2676 数据表中有VFB规范和能效规范,但LM2670数据表中没有提及。  

客户想知道LM2670SX-ADJ是否具有与LM2676SX-ADJ相同的以下规范,您可以帮助确认吗?

谢谢。

此致,
JO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jo,

    LM2670SX-ADJ/NOPB可能是备用部件。  对于FB电压两者相同,差值为同步功能引脚和频率设置。

    Elena

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Elena:  

    感谢您确认,只是想仔细检查一下,VFB的最小值和最大值在LM2670和LM2676之间是否相同?

    谢谢。

    此致,
    JO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jo,

    LM2676/70可以是相同的FB参考规范。 我还看到 其他设计 将此2用作 备用部件 ,再次确认它可以使用。

    Elena