This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25886:ILIM 和 ICHGSET

Guru**** 2391005 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25886

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1124632/bq25886-ilim-and-ichgset

器件型号:BQ25886

您好!

我正在尝试实施 BQ25886电池充电器、但我确实有一些问题。

ILIM

因此、我将 D+和 D-短接以强制 IC 进入 DCP 模式、从而实现3安的电流。 然后、来自充电适配器的总电流消耗(在我的例子中是稳健的 USB 壁式电流、能够提供2.4A @ 5VDC)由 ILIM 引脚上的电阻器进行控制。 我需要大约1.8A 的电流、因此我选择的是604Ω Ω 电阻器(IINMAX = Kilim / RILIM <=> 1110A×Ω/ 604Ω≈1.83A)。
关于这一点的两个问题:首先、我看到人们建议不仅将 D+/D-短接、而且使用电阻器(我相信它是大约100Ω Ω 的电阻器)将它们连接在一起。 为什么会这样呢?这应该是什么结果呢? 其次、如果我通过 DCP 模式和一个电阻将电流限制为1.8A、那么如果我通过 USB 将我的器件连接到计算机、会发生什么情况? IC 是否会尝试消耗比 USB 端口能够处理的更多功率(电流)? 如果是、是否有办法防止这种情况、并且仍然能够连接到"较弱"的 USB 端口?


ICHGSET

据我了解、ICHGSET 引脚上的电阻器控制用于为电池充电的电流大小。 我已将≈电流限制在大约1.7A (ICHG = RICHGSET / KICHGSET <= 6.49kΩ μ A/ 3810Ω 1.7A)。
这是否意味着1.7安的电流是相对于总电流(ILIM)设定的、还是 IC 可馈入电池的实际最大电流? 当充电器提供5V 电压且 BQ25886在升压模式下工作时(重要提示:2节电池)、1.8A 的 ILIM 根本不可能达到1.7A 的充电电流。

非常感谢你的帮助
Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Christian:

    在 D+/D-检测期间、充电器将发出一系列操作(强制 V 或 I)。   USB 电池充电规范1.2 (BC1.2)建议使用小于200 Ω 的电阻器。 有关详细信息、请参阅规格。

    流经充电器的电流受到输入电流限制的较低值的限制(例如、 ILIM)和充电电流(例如 ICHG)。 您需要根据 VBUS 和 VBAT 值在 ILIM 和 ICHG 之间进行转换、即 I_INPUT*VBUS *效率= I_ichg*VBAT。 因此、正确的方法是、如果您将 ILIM 设置为1.8A 以提供5V 电源、则无法获得具有2S 电池(VBAT ~ 8V)的1.7A ICHG。

    此致、

    林红