This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR16010:10秒使能延迟

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR16010
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1122822/lmr16010-10-second-enable-delay

器件型号:LMR16010

我正在寻找在加电和启用 LMR16010之间增加大约10秒延迟的最佳方法。  向 EN 引脚添加一个简单的 RC 似乎是一种实现它的简单方法。  但是、我认为这可能更容易-由于 EN 引脚中的内部1uA 电流源、我能否简单地在 EN 和 GND 之间添加一个电容器、而无需电阻器、并让电流源处理对电容器的充电?  这比 RC 更好、RC 本来取决于 Vin (我施加的电压可以变)。

那么、首先、对此有任何担忧吗?  10uF 会给我大约12秒的时间。  您是否希望在电容器和 EN 之间添加一个串联电阻器、以限制流入引脚的电流?  还是该引脚不需要这么做?

其次、我希望电容器在断电时快速放电、因此我将在 EN 和 Vin 之间添加一个二极管、因此当 Vin 下拉时、电容器将通过二极管放电、并在下一次加电时重新布设延迟。

这一切听起来是否合理?  是否有关于 EN 引脚潜在损害的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    可能出现的一个问题是、EN 输入上的慢速压摆率可能会导致比较器在阈值附近发生抖动。

    迟滞电流可能会有所帮助、但可能不够。

    评估这种情况的最佳方法是在 EVM 上进行测试、并在开关节点或 Vout 上查找任何奇怪的行为。

    此外、正如您提到的、您需要在 EN 和 VIN 之间连接一个放电二极管。  这应该是一个小型肖特基二极管。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    EN 上的电压范围是否有任何可能导致抖动的规格?  然后、我可以弄清楚抖动可能持续多长时间、看看它是否是问题。

    当比较器抖动时、是否会导致开关启动和停止?  那么、基本上我的输出可以在该时间内打开和关闭、但一旦 EN 上升到距离阈值足够远、它将保持正常运行?

    在任何情况下、这是否都可以通过电容器和 EN 之间的串联电阻器来解决?  假设我使用100kΩ。  这会导致 EN 比电容器电压高100mV、但这似乎很好、如果我真的需要、我可以调整电容来解决这一问题。  然后、当我达到阈值并且 EN 电流跳至4.6uA 时、EN 引脚将跳升460mV。  这应该起作用、对吧?  是否有任何关于最小迟滞量的建议、以确保我不会遇到任何抖动?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已经使用串联电阻器进行了实验、实验似乎正常工作-充电时间不受影响、当我达到阈值时、EN 电压会大幅跳变。  我仍然希望您对此有什么想法、并为迟滞推荐最低要求。

    我在监控 EN 引脚时注意到的一点是、当 EN 电压经过大约800mV 时、我会在 EN 电压上看到一点噪声、就像引脚消耗的电流稍微波动一样。  它很小、只有大约200mV。  我可以告诉您它的起始值为770mV、停止值为840mV。  这种情况远离1.2V 阈值、似乎没有任何负面影响、但值得注意的是、因此需要确保它不会成为任何潜在问题的迹象。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    如果您的测试结果良好、这是令人鼓舞的。

    如果可能、您需要在整个输入电压、负载电流和温度范围内进行测试。

    任何抖动都将显示为器件在缓慢上升期间尝试打开和关闭。

    该引脚上有另一个启动内部 VCC 稳压器的内部阈值。  它是近似的

    一个 MOSFET 阈值电压。  我假设这是您在800mV 范围内看到的结果。

    我将把您的帖子分配给负责 E2E 的工程师、供8月份使用。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在此测试期间、我需要什么?  是否存在抖动?  还是整体功能?   

    如果使用电阻器来添加迟滞、是否有任何理由认为这种工作方式与普通电阻梯的工作方式有所不同、还是会引起任何问题?   

    我的应用本身不需要任何迟滞- EN 端的电压将始终随着超过阈值而增加、因此我需要的任何迟滞都只能防止比较器发生抖动。  数据表未提及最小或建议的迟滞。   那么、这仍然是一个开放式问题。  UVLO 迟滞为285mV、这可能是一个很好的值吗?  那么、79kΩ Ω 电阻器?

    您对~800mV 时的噪声有任何疑问吗?  或者 VCC 稳压器是否对此进行了说明、我可以安全地忽略该噪声?

    EN 引脚电流或迟滞电流是否为最小值和最大值?  仅列出典型值。  1uA 电流设置我的启动延迟、理想情况下、该延迟约为+/-20%

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:  

    以下是一些其他意见。

    1.在您的测试中、我建议在有负载和无负载的情况下执行一些启动和关闭操作、并查看器件是否启动并关闭。 加载/卸载会在电源轨上施加一些可能会干扰启动的瞬变。  

    2. 我认为将限流电阻器与电容器和/或肖特基二极管串联、从 EN 到 VIN 是谨慎的做法。 如果 VIN 与 GND 短路、您希望避免电容器可能通过 EN 引脚通过 IC 内部的一些寄生路径放电。 肖特基二极管应有助于使任何放电电流远离 IC。  

    3、滞后程度的问题已经足够好了:这取决于应用。 200-300mV 通常就足够了、除非有一些外部噪声会影响该裕度。  

    4.未指定 EN 引脚电流最小值/最大值。 我认为+/-20%听起来是合理的、但这也取决于您的电容器容差。  

    谢谢、  
    Denislav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。

    启动时出现问题的风险-这是否只是"抖动"部分、当 EN 上升到阈值时、它可能会暂时停止开关?  或者、这是否会成为更严重的问题、例如部件未能完全启动?

    如果只是开关过程中的瞬时停止、我的应用应该可以、我可以将其视为稍微长一点的启动例程。  但是、如果部件根本不启动、这显然是一个更严重的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不明白为什么它不会启动。 我想我们对可能发生的振荡更加关注。 根据负载的不同、这在某些应用中可能不是理想的行为。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了。

    在电容器和 EN 之间放置电阻器时、我获得 EN 上的预期迟滞阶跃电压、这与我使用普通电阻梯时获得的滞后阶跃相同。  考虑到这一点、我的电路比典型的电阻梯电路更容易抖动吗?  我认为我的可能甚至会 更少地抖动、因为即使在 EN 电压达到阈值后、它也会继续增大。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    不、我不明白为什么您的电路会比典型的梯形电路更抖动。 话虽如此、我还建议对整个工作条件范围进行仔细检查。  

    此致、

    Richard