This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65219:TPS6521901问题

Guru**** 2589265 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65219

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1122593/tps65219-tps6521901-issue

器件型号:TPS65219

大家好、

根据 TPS65219的建议电路、PVIN_LDO2来自1.8V 分立式降压输出。但我不使用单独的 DCDC 作为 DVDD1.8V,、因此如果我可以使用降压1的3.3V 输出作为 PVIN_LDO2?

LDO2的输出也可能具有第5个序列? 谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您使用 E2E! 使用 TPS6521901时、LDO2输入电源可来自外部1.8V 分立式电源或 BUCK2 (3.3V)电源。 我们建议使用外部1.8V 分立式电压、因为它可提供 更低 的功耗。  

    如果未使用分立式 LDO、将如何提供1.8V IO 域(DVDD1V8)?  

    谢谢、

    Brenda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、谢谢。由于我的设计没有 SD 卡、所以我将 LDO1 (固定1.8V)连接到 DVDD1V8 (我们的系统1.8V IO 不需要大电流。)   

    这就是为什么我不使用分立式直流/直流转换器的原因。这对我的设计来说是可以的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    或者我是否可以将 Buck3 (1.2V)连接到 VIN_LDO2? 由于 Buck3具有第三个电源序列、LDO2输出应为第五个电源序列。

    这也可以降低功耗。这种情况 是否更好?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、如果应用没有 SD 卡、LDO1可用于为1.8V IO 域供电、并且 VSEL_SD 引脚需要连接到 GND。 请确保 VSEL_SD 引脚不受处理器控制、以确保 LDO1上的输出电压不变。

    关于 LDO2的输入电压、不能使用1.2V (来自 Buck3)、因为 LDO2的最小输入电压专门为1.5V。  

    谢谢、

    Brenda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、是的、谢谢您的更正。

    我想我会将 DVDD3.3V 连接到 VIN_LDO2。这个 VDDR_CORE 电流非常小(我检查了 MCU 基准测试报告,它大约为10mA+)。所以我认为功率耗散不是一个大问题。

    有什么建议吗?

    因为我不想添加扩展 的 DCDC/LDO……这种方式…

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、LDO2可由为 PMIC 的其他 LDO 供电的相同3.3V 电源轨(BUCK2)供电。  

    谢谢、

    Brenda