This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3478:LM3481-FLYBACKEVM 上的 LM3478

Guru**** 1815690 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3478, LM3481-FLYBACKEVM, LM3481, LM5155, LM5156
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1121977/lm3478-lm3478-on-lm3481-flybackevm

器件型号:LM3478
主题中讨论的其他器件: LM3481-FLYBACKEVMLM3481LM5155LM5156

您好!

我的客户希望评估反激式拓扑的 LM3478。
但我们没有任何采用 LM3478的反激式 EVM。
然后、他们认为使用 LM3481-FLYBACKEVM 是个好主意。 他们了解 LM3478和 LM3481不是引脚对引脚兼容的、需要进行一些修改才能将 EVM 上的 LM3481替换为 LM3478。
是否有人担心这样做?
如果您对评估用于 Flyabck 的 LM3478有任何其他好主意、请告诉我。

此致、
OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oba、

    由于  LM3481具有不同的封装、因此似乎很难用 LM3478替换。

    我想知道客户为什么更喜欢 LM3478? 为什么在我们具有反激式 EVM 的情况下、他们不会使用 LM3481或更新版本的 LM5155、LM5156。

    此致、

    Feng Ji

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Feng、

    他们有一些具体的理由来进行此选择。  

    我知道很难将板上的 LM3481替换为 LM3478。
    但他们会尝试对其进行修改。 我想问的是、除了重调执行之外、是否存在任何功能问题?

    此致、
    OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oba、

    我认为很难确定是否会有问题。 我建议您参考使用 Webench 仿真

    此致、

    Feng Ji