This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS628512:TPS628512

Guru**** 2389310 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1120471/tps628512-tps628512

器件型号:TPS628512

您好!

我想从1steP-down 转换器输出两种不同的电压(1.8V 和3.3V)、因此我在设计中添加了一个接头、如下所示:

不过、在布局设计中、有人提到 FB 的走线应较短。 我的设计是否适用于此器件、或者我是否需要查找其他稳压器?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Isha、

    最好将 FB 电阻分压器尽可能靠近 IC 放置、以避免任何噪声耦合到电路。 因此、我建议使用下面的电路图、因为 SW 端子(SW)的位置不会影响器件运行。 Ra 和 Rb 值取决于 Vin 电平。

    您认为电路适合您的应用吗?

    *需要将80k 电阻器和2N7002放置在靠近 IC 的位置

    SW =关断:Vout = 1.8V

    SW =打开:Vout = 3.3V

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的应用是适配器板、这是一种低电流应用、我不希望出现太多噪声。 我目前没有布局、但我想知道与插头相比、该电路对噪声有多大影响。 此外、此接头设计是否起作用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Isha、

    感谢您的快速响应。

    是的、所有反馈电阻器都需要尽可能靠近 IC 放置。 问题是 电路其他部分的噪声耦合。 如果您确信反馈电路将无噪声、则可以使用接头。

    顺便说一下、您还可以考虑将开关放置在低侧 FB 电阻器上、因此如果端子保持悬空、则 Vout 将仅为1.8V (请参阅下图)。

    此致、

    Excel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Excel、

    我认为这个电路对我来说是有效的。 安装跳线而不是3引脚接头可以减少到 FB 的走线。 非常感谢!