This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ33100EVM-001:BQ33100EVM-001中的通信错误

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ33100EVM-001, BQ33100, EV2400, BQEVSW

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1110978/bq33100evm-001-communcation-error-in-bq33100evm-001

器件型号:BQ33100EVM-001
主题中讨论的其他器件: BQ33100EV2400BQEVSW

尊敬的所有人:

我们最近采购了一个 BQ33100EVM-001、用于测试超级电容器。 遗憾的是、每次将5个超级电容器串联时、我们都会得到该误差。

在此之后、打开屏幕将显示如下:

我们想知道我们到底做了什么、或者 BQ33100 PCB 有问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yeshwendra、您好!

    电容器是否已充电? 如果不是、请尝试将电源连接到 SYSTEM_PWR 以从外部为 IC 供电。 没有通信通常表示监测计处于关断模式。 您可以检查 REG27以验证监测计是否关闭。 请告诉我、这是否对您无效。

    谢谢、

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好!

    感谢您的快速响应。 您能告诉我输入"REG27"的确切位置吗? 在 SBS 窗口中写入2字命令、或在 Pro 窗口中写入。 是的、我已将电源连接到 SYSTEM_PWR 以从外部为 IC 供电、但仍然没有响应。

    此致

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yeshwendra、

    参考 了器件上的引脚。 它是 LDO 内部电源、在外部电容器上暴露。 在 EVM 上、它可在 TP4上使用。 如果您看到2.7V、则表示器件未处于关断模式。  

    否则、我建议检查 SMBus 线路(SCL/SDA)以检查是否发生通信。  

    此外、值得检查 EV2300/EV2400是否连接正确、并 在可能的情况下验证其功能。 由于您已经应用了 SYSTEM_PWR、我怀疑问题在于通信、而不是监测计关闭。  

    谢谢、

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好!

    感谢您提供了非常需要的指导。 我检查了 TP4和系统 GND 之间的电压、显示了~ 2.7V。我还检查了 SCL/SDA 之间的导通性(引脚14和16之间、SMBD 和 SMBC 位于 J1)。 有连续性。 我尝试更换将笔记本电脑与 EV2400相连的 USB 电缆。 现在显示错误"No acknowledge:vb_T2H_nack"和"SMB bad PEC:vb_bad_PEC "。 我安装的是相同的筛架。

    目前、我将为5个串联超级电容器从电源向系统 PWR 提供8.5V 电压。 由于某种原因、TB3 1N 和 TB2 5P 之间的电压为~ 0V (5mV)。 CAPOUT 和 VSS 之间的 TB4也是如此(5mV)。

    请求您帮助我解决此问题。 非常感谢您的快速响应。

    此致

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yeshwendra、您好!

    根据这些电压测量值、一些连接可能看起来很糟糕。 检查时通常有用的一点是使用电源和分压器、而不是超级电容器来排除电容器的任何问题。 这可能像1N 上松动的 GND 连接那样简单、从而导致问题。

    此外、检查 SDA 和 SCL 上的连续性很好、但如果您有逻辑分析仪或示波器、则可以查看是否实际发生了通信。 在 EV2400上、您是否使用 SMBus 端口连接来连接电路板?

    谢谢、

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    对延迟答复表示歉意。 我们尝试使用其他市售超级电容器、而不是我们的实验纽扣电池。 但结果仍然相同。 EVM 模块显示的错误与我在之前的回复中提到的错误相同。 遗憾的是、我们没有可以排除通信错误的逻辑分析仪或示波器。

    您有机会认为他们对 BQ33100 EVM 本身有任何问题吗? 如果是、我们可以继续进行更换、如果可能。 请给出建议。

    此致

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yeshwendra、您好!

    感谢您的更新。 我们的所有 EVM 在上市/销售之前均由制造商进行测试。 不过、ESD 之类的东西仍然有可能损坏电路板。 根据我的经验、在连接损坏电路板的所有部件时、较差的部件会短路更常见。  

    我仍然认为、最好先从分压器和电源开始、然后再移到电池/电容器上。 REG27显示的2.7V 是电路板处于活动状态的良好迹象。 我假设您已经这样做了、但您能否确认您是否执行了此过程?  

    我喜欢使用电阻分压器的原因是、您可以通过读取电源的电流消耗来轻松判断器件处于什么状态。

    5芯串联有很多连接、如果连一个到端子块的连接都不好、就会导致问题。 您之前提到引脚之间的电压差错误、这可能是原因。  

    最后一个建议是、您是否以管理员身份运行 BQevsw? 我过去看到过它会导致问题(但这不是确切的错误)。

    谢谢、

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    感谢您的指导。 一旦我使用分压器测试 PCB、我将向您回写结果。 希望此方法能让您识别 BQ33100 EVM 的确切错误。

    此致

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    是的、我按照 EVM 用户手册中所述的类似方式继续操作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    您是否建议任何特定的电阻分压器或任何额定值都可以正常工作。 我要通过 CADDOCK 连接下面的电阻/分压器链接、其额定值为1K 至9M 欧姆。 或者、如果您在结尾处有一些关于最有效的建议、请提出建议。

    1776-C681 Caddock、电阻、分压器、1K 至9M | Farnell EN

    此致

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yeshwendra、您好!

    电阻器的值无关紧要、从1k 到100k 的任何值都没关系。 升高的问题是电压之间的变化会增大。 顺便说一下、您不需要特殊的电阻分压器产品、只需使用通孔电阻器即可。 我不知道您列出的产品上的引脚间距、但如果它们与电路板上连接器的间距不匹配、则在这里很难使用。

    谢谢、

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    感谢您的推荐。 我有备用的穿孔30k 欧姆电阻器。 我将使用它们。 我应该通过以与连接五个超级电容器相同的方式连接五个电阻器来检查每个电阻器的电流消耗、还是应该逐个连接? TB2已紧密堆叠、但我将尝试连接它们。

    此致

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yeshwendra、您好!  

    我将连接5s 配置中的所有电阻器、然后在整个堆栈上应用您要使用的5倍的标称电压。 因此、如果您需要2.7V 电压、则可以在 整个堆叠上施加13.5V 电压、每个电阻器的电压大约为2.7V、并模拟测量仪表的电容器电压。 唯一的方法是同时执行、这很好。  

    至于电流、您将拥有30K*5、即150K。 13.5V 时、分压器的电流消耗仅约为90μA μ A、因此与之相比、监测计的电流消耗应易于查看。 如果电源的电流分辨率不好、您也可以串联电流表。  

    谢谢、

    Alex M.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    非常感谢您为我提供这些宝贵的信息。 当然、我将按照您建议的方式检查监测计的电流消耗。 在对 EVM 执行此测试后、我将在星期五之前向您返回测试结果。

    谢谢

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    我按照您的指示继续进行了操作。 我们使用的功率具有高达两个小数位的分辨率。 对电源和串联电流表进行半线测量时、得出的电流消耗读数仅为0。 我检查了五个30 K 欧姆电阻器上的电压。 电压与超级电容器相同、单位为 mV (约5mV)。 REG27仍显示2.7伏。

    我不确定这意味着什么。 如果我们选择新的 BQ33100EVM、或者我们能否将其发送到德州仪器来诊断错误。

    等待您的进一步建议。

    此致

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yeshwendra、您好!  

    您的 DMM 似乎没有足够的分辨率来测量电流、您使用的测量设备的确切分辨率是多少? 您是否意味着电压与超级电容器的电压相同+/-5mV?

    EVM 可能在测试过程中或由于其他原因而损坏 、因此很难确定这一点。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    是的、电阻器显示的电压与超级电容器中的电压相同、即5mV。 请告诉我、如果 EVM 损坏、应该执行什么操作。 德州仪器会就此维修提供任何帮助。 我们应如何进行?

    此致

    Yeshwendra Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yeshwendra、您好!

    遗憾的是、在 E2E 论坛上、我们没有太多工作要做、如果您认为器件在到达时无法正常工作、并且他们可能会帮助您获得另一个器件、您可以联系客户服务。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    感谢您的指导。 然后、我将联系客户服务部门。

    此致

    Yeshwendra Singh