This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76PL536A:如何充分利用 TI BMS (平衡器)芯片

Guru**** 2439710 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1115021/bq76pl536a-how-best-to-employ-a-ti-bms-balancer-chip

器件型号:BQ76PL536A

E2E 论坛、

我正在考虑采用一个相对较高的功率(电池持续放电最大值10A) 3s2p 锂离子电池组:Molicel、INR18650M35A-V2-80096电池组、其持续时间相对较短(最多9个月)。

一般而言、我了解平衡串联电池的优点、但我想知道该特定平衡器(或更好的推荐平衡器)是否适合3s2p 电池组。

例如、在9个月的短时间内、平衡电池组可以节省大约 y 量的能量(更适合说保持 y 量的容量)、但平衡器会消耗 x 量的能量。  在这一点上、y 很难确定、因为我没有每个电池的确切 容量、电阻或其他较小的电池参数。  但是、我应该能够确定 x、尽管这些值显而易见(至少对我而言)、但平衡器消耗的平均电流/电压/功率。

问题:

1. 一般而言,业界是否建议/要求为3节锂离子电池组提供一个持续时间为9个月的平衡器?  我已经做了一些挖掘、但我没有找到一篇关于此主题的好论文、

2. 如何确定此平衡器平均消耗的功率至少是多少?

3. 这是适合此电池组的平衡器还是论坛推荐的其他/更好的产品?

4. 引脚"BAT1"和"BAT2"对我来说有点困惑(主要是它们是分离的原因)。  我提出这一要求是因为、不要连接电池组并联电池(模块)、并将每个电池单独连接到平衡的每个端口(共6个)、并最大限度地平衡每个电池与每个模块(2个并联电池)。  要澄清一点、我很清楚、器件的数据表建议仅将电池和相应的平衡器端口串联在一起。  只需检查一下您可以在多大程度上使用该器件即可。

谢谢、

Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    很抱歉耽误你的时间。 我建议改为查看 bq79606a 器件、因为它是536a 的6节电池后继产品。 对于该器件、它通常用于寿命远远大于9个月的汽车应用、因此可以正常工作。 您可以在数据表的"电气特性"部分精细了解详细的电流消耗、因为这取决于您使用的功能。  

    此致、

    泰勒