This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2057C:器件在充电期间获得"Hot & quot;60C。 这是正常的吗?

Guru**** 2372290 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ2057C
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1114750/bq2057c-part-is-getting-hot-60c-during-charging-is-this-normal

器件型号:BQ2057C
主题中讨论的其他器件:BQ2057

我使用 BQ2057以225mA 的充电电流为10Ah 电池充电。 MOSFET 不会变得太热、但 BQ2057C 将达到60C。 由于我尝试通过 UL985传递此产品、因此最大 IC 温度限制为1/2 Tstorage (或 Tj、如果列出)。 在本例中为62.5C。 这使我几乎没有任何温度上的余量。  

UB2是 BQ2057C、我尝试在它下面添加尽可能多的铜。

DB1是我的输入二极管、为 BQ2057提供5V 电压。 RB6是我的高侧电流感应电阻器、PFB2是我的 MOSFET。

忽略 RB1和 PFC3、它们在此配置中未连接。

这是我的原理图。

这是我的简化版原理图。 我有一个 uC、它将使 TS 引脚接地以关闭充电、但这正常工作。

我想我在非常接近数据表示例的情况下实现了这一点。  

我无法理解 BQ2057C 为什么变得很热。 它耗散了多少功率? 除了降低充电电流以降低 BQ2057的温度之外、我还可以做些什么吗?

这是使用热像仪在稳态时的 PCB 外观。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI 工程师的一条注释指出 BQ2057C 的绝对最大 Tj 为150C (未列出)、也可以为我解决此问题。 在160C 时会发生温度切断、IC 中内置20C 迟滞。 这意味着最大 Tj、但由于未列出、因此我无法将其用作 UL 的最大 Tj。 如果未列出最大 Tj、则使用最大 Tj 50%或最大 Tstorage 50%。 我已联系 UL 并收到 TI 工程师的一条注释、说明最大 Tj 应该足以满足我的要求。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    我不希望 IC 会变得这么热。  示波器是否会显示任何 IC 引脚振荡?

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    我已经检查了示波器上的每个引脚、没有什么可看的。 没有振荡信号。

    CS 引脚直接连接到 uC 引脚、该引脚设置为输入。 该值会按预期变化、以指示充电完成。 我没有将其读取为三态引脚、但它按预期工作。

    BQ2057也将电池充电至100%。 如果电池电压为4.1V 或超过预期、充电将无法开始。 除了发热之外、电路的工作方式似乎没有任何问题。 我可以通过将 TS 引脚接地来启用/禁用充电。 补偿未使用、COMP 引脚连接到 VCC。 VCC 大约为4.6V、这似乎是正确的。 MOSFET 为 SI6423DQ、与数据表中示例应用电路中使用的 MOSFET 几乎相同。 我在 PCB 上的原理图或实现中未发现任何错误。 这并不是说没有错误、只有我看不到错误。 我正在使用 BQ2057CDGKR 版本的芯片。  

    我应该提到的是、我有很多这些板都具有相同的行为。 这不是一个单板、而是所有板。

    记录的温度是 PCB 安装在外壳内时的温度、但从热感图像中可以看到、热量非常局部化到 IC。 我已确认连接到 STAT 的 uC 引脚设置为输入。 我可以提起销并重复测试、以确保不是原因。  

    有人听说过这些芯片的唤醒吗?  

    引脚1 VCC (>4.2V < 5V、如预期)

    引脚2 TS (1/2 VCC 如预期)

    引脚3 Stat (VCC 正在充电。预期)

    引脚4 GND

    引脚5 CC (电池电压约为3.3V、这看起来合理)

    引脚6 COMP (连接至 VCC)

    引脚7 SNS (感测电阻两端为0.1V)

    引脚8 Vbat (3.X 伏 正常振荡)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我问是否有人知道有任何被唤醒的东西。 我应该已经给出了我正在使用的 IC 的图片。

    我还断开了 STAT 引脚、以查看这是否会产生任何影响。 我将在一两个小时内知道。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    断开 STAT 引脚后、温度仍然达到60C 或更高。 问题是 STAT 引脚不使用电源。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    我看到您在看起来是低侧电流感应配置的器件中有 COMP 引脚、但我看到 SNS 引脚仍被拉取、以进行可能是高侧电流感应的器件。 是否可以 将 VCC 引脚连接到 COMP 引脚?  

    为了确认、电池正在充电?

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    我认为这只是我的原理图有点不清楚。 VCC 和 COMP 引脚都连接在一起、因为它们具有相同的网络标签5V_CHARGE。

    我将再次仔细检查并确保它与高侧电流感应配置一致。

    感谢您的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在原理图中找不到任何错误。 我今天收到了一家替代供应商的新芯片。 引脚1的标记不同。 字体也可能不同。 无论如何、即使在切换 IC 后、温度仍然相同。 大约为60C。

    我仍然对这个芯片为什么变热感到损失。 热意味着有显著的 PD、但实际上应该只有来自 MOSFET 上的栅极电阻器的 PD? 即1k。 stat 引脚是悬空的、因此没有任何内容会进入该引脚。  

    如果有人建议执行任何测试、我会很感激。

    此外、如果有任何 TI 工程师可以评论、如果我们可以确认该芯片的绝对最大 Tj 为150C (140C 也可以)、我仍然可以通过认证。 数据表仅列出 Tstorage 并指出自动关断温度为160C 的方式 I 没有指定最大 Tj 的具体数字、因此 UL 必须使用列出的 Tstorage 而不是 Tj、这会使温度过高无法通过、或者最多只能勉强接受。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    [引用 userid="526298" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1114750/bq2057c-part-ise-getting-hot-60c-during -charging-is-is-normal/4135884#4135884"]I 今天从替代供应商处收到了新芯片。 引脚1的标记不同。 字体也可能不同。 无论如何、即使在切换 IC 后、温度仍然相同。 大约为60C。[/quot]

    这很有趣、您能分享一下您从哪个供应商那里获得这些信息吗?  

    [~引语 userid="526298" url="支持/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1114750/bq2057c-part-getting-hot-60c-during -charging-is-wis-fnormal/4135416#4135416"]我觉得我的原理图有点不清楚。 VCC 和 COMP 引脚都连接在一起、因为它们具有相同的网络标签5V_CHARGE。

    我现在认为这应该没问题。 谢谢您的提及。

    [引用 userid="526298" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1114750/bq2057c-part-is-getting-hot-60c-during -charging-is-this normal/4135884#4135884"]

    我仍然对这个芯片为什么变热感到损失。 热意味着有显著的 PD、但实际上应该只有来自 MOSFET 上的栅极电阻器的 PD? 即1k。 stat 引脚是悬空的、因此没有任何内容会进入该引脚。  

    如果有人建议执行任何测试、我会很感激。

    [/报价]

    我需要了解哪些测试是可行的。 我明天预留了一些时间来研究我们的最终测试、看看我们是否会看到类似的行为

    [引用 userid="526298" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1114750/bq2057c-part-gette-hot-60c-during 充电期间-这是正常/4135884#4135884"]如果有任何 TI 芯片、我们也可以确认是否通过了 T140C 认证[如果我的绝对合格]

    我们目前正在研究这一点,对拖延表示歉意。

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    谢谢。 我期待听到您的结果。

    关于供应商、由于芯片短缺和运输时间长、我一直 通过各种当地采购代理进行采购。 我今天确实看到 Mouser 有一些库存、并且还会从 那里购买一些库存。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    遗憾的是、我们最终没有看到相同的行为、因此我们仍在探索来自您的器件的这种高温下的可能性。  

    在我们的一些测试板上、器件(配置为250mA 时)似乎没有预热。 正如您预期的那样、FET / BJT 的发热比 BQ 器件的发热要高得多。

    您是否能够使用超出 VTS1和 VTS2范围的电压驱动 TS 引脚? 这将禁用充电、我们可以看到、在不对电池充电的情况下、器件的功耗是多少。  

    此致、

    Anthony Pham

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    我找到了问题。 BQ2057C 没有问题。 二极管 DB1的压降为0.7V @ 288mA、因此在 SOD123封装中、其功耗约为200mW。 二极管靠近 BQ2057C、再加上我的热像仪的相对较低分辨率、使我走上了错误的轨道。 二极管变得很热、而不是 BQ2057C。

    您对 BQ 不会发热的测试和确认非常有帮助。 我测试了 TS 接地时的功耗、实际上是0。

    我测试了台式电源处的电流和电池中的电流。 它们是相同的(台式电源电流读数上的+/-误差)。 BQ 会耗散任何功率、这毫无意义。 再读取几个电压读数、我看到二极管(MBR160)上出现了较大的压降、然后点击了该二极管。

    再次感谢您的帮助、我希望我在这里的简单错误对将来的其他人有所帮助。  

    关于我的 UL 认证、由于二极管变得很热、 而不是 BQ2057C、因此温度是可以接受的、因为二极管的 Tjmax 为150C。 我可能仍将其替换为 SOD123F 或更大的电压、但理想情况下 VF 仍为0.7V、因此 MOSFET 中的 PD 不会增加。  

    仅与 BQ2057C、MOSFET 和其他所需组件一起使用。