你好
目前、我们使用 TLC5923DAP 作为分流馈送 PWM 调光。 我们的软件测试之一是检查 电路上是否存在断路。 可以理解的是、输出引脚是灌电流驱动器。
对于未使用的引脚、出于布局目的、设计注意事项是什么? 如果不使用该引脚、该引脚是否应直接接地或直接下拉?
否则 、如果未使用引脚、器件是否会错误地将其解释为开路?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
哈迪、
此设计已经完成、我同意仅在通道的开/关数据为高电平时启用开路检测功能。 通过硬接线、我们 不会启用任何未使用的引脚(悬空)、这些引脚最初读数为良好(全0 (良好 LED 或 未使用))、 但在一段时间内、我们发现寄存 器似乎检测到未使用引脚上存在开路、当消隐为高电平时、这些引脚会悬空、以检查最终变为1 (开路)的线路的有效性。 在未使用的引脚上应用电容式探针时、寄存器再次返回 0。 与 芯片无法可靠地解释 开路的已用线路相比,这在某种程度上使我们认为在未使用的引脚上积累了一些电荷的碎片。 数据的有效性问题、作为验证未使用行与已用行的方法。 您能解释一下变化吗?
Rodger、您好!
当输出通道的电压低于0.3V 时、器件会将其视为 LED 开路。 将未使用的引脚拉至低电平与将其保持悬空一样。 由于错误打开的报告问题可能会由于"开/关数据为高电平"的无效条件而发生、因此将未使用的输出拉至高于0.3V 是避免 LOD 报告的唯一方法。 输出的最大额定值为17V、关断输出的泄漏电流低于0.1uA。 它可能对骰子是安全的。 但是、如果您错误地打开未使用的引脚、这种方法可能会带来额外的风险。 将计算额外功耗的成本。

您好哈迪,对于我们面临的 LOD 功能问题,存在一些困惑,我想澄清问题和我们采取的步骤。
我们当前的设置有多个 TLC5923 IC。 在每个 TLC5923上、一些引脚连接到 LED、有些引脚未使用。 为了测试我们的固件是否能够检测到开路(LOD)、我们使用未使用的引脚运行 LOD 测试。
我们无法检测未使用引脚(未连接 LED 的引脚)上的开路。 我们认为这是由于未使用引脚上的电压积累到超过0.3V LOD 阈值的电平。 我们已证明这是问题所在、方法是使用示波器探头对引脚上的电压进行放电(还通过将电阻器接地来对电压进行放电)。 在对引脚放电后、我们能够检测到开路。 LOD 返回1。 这还证实了我们的固件正在执行 LOD 测试并正确提取 LOD 数据。
我们不打算测试生产硬件上未使用的引脚。 我们只担心在未使用引脚的 LOD 测试上运行测试时、检测到错误(打开) LED 时会出现同样的问题。
我们希望了解您提供的有助于防止引脚上形成此电压的任何指导。
Rodger、您好!
明白了、感谢您的详细解释。 对于不良 LED、情况与未使用引脚的情况非常相似。 电路板上的寄生电容可能会为引脚充电超过0.3V、并导致漏极开路检测。 遗憾的是、无法为此器件更改 LOD 的阈值。
输出引脚在关断时的泄漏电流不超过0.1uA、如果等待时间足够长、则开路引脚上的电荷可通过泄漏电流放电。
如果可以接受额外的成本、则可以在输出与接地之间连接高阻值电阻器、如 Mohm 电平、这是一种可能的解决方案。 流经 LED 的额外电流很小、不会影响亮度。