This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PTH12000W:将 Arria 10电源树从 ABB 修改为 TI

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: PTH12000W, PTH12000L, TPSM84624
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1113256/pth12000w-arria-10-power-tree-modification-from-abb-to-ti

器件型号:PTH12000W
主题中讨论的其他器件: TPSM84624

您好!

由于 ABB 形式的组件不可用(客户推荐)、我们希望切换到 PTH12000W 系列以替代 PVX006A0X3-SRZ 和 PVX003A0X3-SRZ、因为我们需要更快的开发速度。

我们将为1.8 VCCIO、1.8 VCCIO_HPS、VCCERAM、DDR3L、DDR4 VCCIO、 2.5 VCCIO 和其他电路的电源。

我无法发现这两者之间有很大的差异、除了[纹波抑制和纹波电压方面的性能较低。

我会要求学习社区和专家指导我们完成最后时刻的变革、并让我们知道我们在这一选择中是否犯了一些错误。

我对 TI 的一个要求是、这些模块是带有通孔线的模块、因此焊接起来容易得多。 我希望冷却它们不会很困难。 机箱内有风扇。

请尽快回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您当前使用的模块与 PTH12000W 之间的两个主要区别是:

    1) PTH12000W 中的输出电压不能低于1.2V (而 PVX 模块中的输出电压不能低于0.6V)。  
       请注意:PTH12000L 可在0.8V 至1.8V 之间调节输出电压

    2) 2) PTH12000W 在输入电压高于4.5V (而不是 PVX 模块中的3V)时工作良好

    通常、设计良好的表面贴装模块应能够比穿孔模块更好地将其热量传递到主板。
    但我对 PVX 模块不够熟悉、无法在这些模块之间进行良好的比较。 您有粉丝这一事实无疑会有所帮助。


    TI 还提供 TPSM84624等其他模块、这些模块更接近于 PVX 模块、但其中一些模块不是穿孔模块。

    希望这有道理。

    此致、

    Yitzhak Bolurian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您的回复和见解。

    这是否意味着 PTH 模块可能无法很好地传递热量?

    实际上、我选择这个模块是因为有库存。

    任何关于纹波的词语等等。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    热传递有多种方式、通过传导传递可能不那么好。 但风扇将有助于对此进行补偿。
    我们的一些客户实际上更喜欢热量不会完全传递到主板。

    典型的输出纹波似乎是相当的。
    可能还有其他差异、彻底比较需要相当多的时间投资。

    此致、

    Yitzhak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yitzhak、

    感谢您回答问题。

    也许您不能不比较这两个器件、而是建议我们选择的 TI 器件是否适用于高端 Arria 10 FPGA。 这里有一些想法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我真的不想成为评判者、因为我不知道您的具体系统要求。
    我注意到、您已经意识到瞬态响应不如一些较新的 TI 模块好。

    如果您要问一个更具体的问题(效率、负载瞬态、大小...),我很高兴为您提供正确的答案。

    希望这有道理。

    此致、

    Yitzhak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回复。 人们通常会问、这些产品是否针对具有 极快开关应用的此类 FPGA? 但是、我理解您的观点、并将更加具体。

    好的、对于瞬态响应、我已经在输出端添加了几个47uF 陶瓷电容器和680uF 钽电容器、以便在这里实现更好的瞬态响应。 我们具有 DDR3L、DDR4 (@ 2400)应是要求最严苛的负载。 然后、我们将 SFP+、SGMII 和 RGMII 负载安装在大约6个这样的独立模块上。 我希望 ESR 为25m Ω 左右的大电容器可以正常工作。 您对此有何看法?

    是否有 ABB 等仿真工具可用于测试这些模块的瞬态响应?  

    由于我有一个较大的交流/直流转换器、因此我对效率没有太大的困扰、而效率将是我看到的最低85%。 在这里、尺寸也不是很大的因素。

    最后 、您和 TI 网站上建议的最新模块也非常好、但仍然缺货。 否则、我们会根据建议和研究直接将它们添加到设计中。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    PTH12000是大约20年前设计的。
    遗憾的是、当时不需要使用仿真工具。
    TI 为其绝大多数转换器提供了工具、但遗憾的是、不能为该模块提供工具。

    我感到遗憾的是,我不能再具体了。

    此致、

    Yitzhak