• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 272 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2597：LM2597HVM-5.0/NOPB 引脚5运行

admin
Guru**** 2392505 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR43610, LMR36506

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1108344/lm2597-lm2597hvm-5-0-nopb-pin-5-operation

器件型号：LM2597
主题中讨论的其他器件：LMR43610、 LMR36506

 多年来、我们一直使用 LM2594HVM-5.0/NOPB 进行设计。  但是、此器件不可用。  我们还确保 LM2597HVM-5.0/NOPB 相似、但 SS 引脚5具有不同的极性。

我们想知道我们是否可以基本上使用同一器件、使引脚1 2和5保持未连接状态并获得相同的性能？   LM2597HVM-5.0/NOPB 的数据表中没有说明该引脚是否可以保持断开状态、或者是否需要在已知状态下拉高电平才能使 IC 正常工作。

  • 0
    TI__Guru**** 2392505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我的直觉反应是、该引脚为 N/C 时的性能、行为是不确定的。 如果引脚可接受为 N/C、则数据表中通常会提到这一点。  有时、它们是引脚上的灌电流/拉电流、用于将引脚拉至特定方向(通常处于非活动状态)。

    我们不能建议数据表中未指定的任何内容、但我将与支持此产品的设计人员联系。 鉴于器件的使用年限、我相信他也会有一定的不确定性、因此我建议考虑使用具有潜在更高可用性的较新器件。 IE：LMR36506、LMR43610。

  • 0
    TI__Guru**** 2392505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此 IC 用于在 似乎不可用的现有设计中替代 LM2594HVM-5.0/NOPB。  因此、我希望保持相同的占用空间。

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2392505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Todd、

    我与设计人员交谈、他确认了在器件上保持该引脚断开可能不是一种理想的实现方式、因为输出电压可能具有过压瞬态、因为该引脚将在没有任何电容的情况下快速上拉。

    即使使用某种电容、也不是经过审查或推荐的解决方案。