This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1112319/tps54824-want-to-add-current-limit-to-my-circuit-using-tps54824rnvr
我目前正在准备在新 PCB 上使用 TPS54824发布3.3V 稳压器、但现在我需要该稳压 器将电流限制在最大3.5A、这是可行的吗？
请参阅随附的原理图
e2e.ti.com/.../3.3V-REGULATOR.pdf
您好、Hernando、
TPS54824不提供可调节电流限制。 如果您必须将电流限制在3.5A、则可能需要选择另一个提供可调电流限制设置的器件、例如 TPS54J061或 TPS543620。
此致、
Yitzhak Bolurian
这些引脚是否兼容且占用空间相同？
我有另一个问题、我在 SS/TRK 引脚上使用0.047uF； 我在规格中注意到、它提到 如果使用22nF 或更大的电容、TI 建议添加一个与 SS/TRK 电容并联的470 kΩ 至1 MΩ 电阻器。如果该电阻器未放置在该0.047uF 电容器上、会发生什么情况？ 在上升时间、我确实看到该电容器未充满电、但电压输出始终开启。没有该电阻器最糟糕的情况是什么？ 我提出这一要求的原因是、该电路板已经进入生产阶段、必须在该电容器上焊接一个电阻器。
我使用的是该稳压器中的3个、在该板上具有3个不同的输出、所有3个都使用相同的 SS/TRK 电容器、我需要保持此斜坡导通时间、因为这些稳压器正在取代过时的稳压器、 因此、软启动必须与原始稳压器相同。
遗憾的是、它们的占用空间/引脚排列不同。
如果您不使用这些"排气电阻器"、则放电时间将非常长。
因此、如果通过降低 EN 来关闭输出、然后在短时间内重新打开、则下一个软启动时间将比预期的短。
另一个潜在问题可能是 Vout 将突然启动(阶跃函数)以匹配 SS 引脚上的预偏置电压电平、然后才启动软斜升。 这可能会导致输出端产生很大的浪涌电流。
如果您有其他问题、请打开一个标题正确的新帖子。 因此、面临相同问题的其他人可以搜索答案。
Yitzhak
