This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS745-Q1:寿命估算

Guru**** 1831610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1111947/tps745-q1-life-span-estimation

器件型号:TPS745-Q1

您好、专家、

请帮助估算 TPS74501-Q1在以下工作条件下的使用寿命。 OEM 需要 15年/300k km 的寿命。 请帮助评估我们是否可以满足此要求。 谢谢。

项目

时间(小时)

发动机打开

8000

充电

13350

自检

3000

总寿命

24350

温度(℃)

分布(%)

发动机打开

充电

自检

-40

6.

6.

6.

23

20.

64

64

42.

65

25

25

80

8.

4.

4.

85.

1

1

1

 BR、

ElecCheng

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Elec Cheng、  

    如果客户提供的是结温(Tj=Ta+RJA*PD),则答案是肯定的,它将支持此任务配置文件。  

    如果客户提供的是环境温度、则需要估算这些结温。 它可能支持此任务剖面、具体取决于功率耗散(PD)及其选择的封装、因为热阻(RJA)将取决于哪个封装。

    我已经附上了可用于评估每个封装的工作表、他们只需输入功率耗散即可 (我输入了我们可以支持的最大值、假设电路板的散热能力至少也会降低到 JEDEC 高 K 电路板的热量、JEDEC 高 K 电路板用于我们数据表中的 RJA 值)。 如果他们对这些值进行更改以更好地与用例(功率耗散、热阻等)保持一致、则确保电池 L10仍然为绿色、如果 L10为红色、则不支持任务剖面和条件。  

    我们有一份应用手册、其中显示了电路板布局布线会如何影响热耗散(θja)、它显示了通过优化的 PCB 布局、我们的数据表中列出的 RJA 可以降低35%-55%。 https://www.ti.com/lit/an/slvae85/slvae85.pdf

    e2e.ti.com/.../Mission-Profile-vs-AECQ100-Grade-1-HTOL.xlsx