[参考译文] TPS2372-3：ESD 测试与 TPS2372-4的比较

嘿、Allan、  

很抱歉、在第一个说明中、您提到他们使用 TPS2372和 TPS2373。 在模型 A 和模型 B 的底部说明中、差异是-3与-4、仅使用 TPS2372。 您能否澄清一下、这种故障是在 TPS2372和 TPS2373之间观察到的、还是在 TPS2372的-3和-4版本之间观察到的？  

这将对调查产生重大影响、因此我想确保我理解。  

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

您好、Michael、

很抱歉、拼写错误和误导性错误。 我在原始帖子中进行了更新。 它应该是 TPS2372-3与 TPS2372-4。  

此致、

Allan

嘿、Allan、  

感谢您的澄清。 正如您提到的、这两种设计之间的唯一区别是内部导通 FET、其中一种设计的额定功率更高。 此设计是否具有与体二极管并联的 TVS、以及 VDD_VSS 上的 TVS？

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

您好、Michael、

我们设计了 VDD_VSS 上的 TVS、并保留一个与主体(DNI)并联的 TVS、如图所示。

在测试结果中、TPS2372-3和 TPS2372-4的 ESD 敏感性有所不同。

请帮助提供您的意见和建议。

非常感谢。

WILBUR Cheng

嘿、Wilbur、  

您可以尝试使用 TVS 进行测试吗？ 这是我们推荐的 ESD 保护。  

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

您好！  

这里的测试是否有任何更新？

此致、  

Michael P.

应用工程师

应用工程师  

您好、Willbur、

一个注释、VSS_RTN 之间的 TVS 应为单向、而不是双向。

此致、

Allan

您好、Allan、

我们在 新版本 PCBA 中使用 TPS2372-3和 TPS2372-4进行 ESD 测试。

测试1、TPS2372-3、具有一个58V TVS、15KV 导通电缆 ESD。

测试2、TPS2372-4、具有两个58V TVS、故障电缆 ESD 8KV。 (标准 PoE 无法通电、无源 PoE 能够通电。)

如果 TPS2372-3和 TPS2372-4是相同的 ESD 规格、我们不知道为什么 TPS2372-4无法通过 ESD 测试。

请 帮助提供您的意见和建议。

非常感谢。

WILBUR Cheng