[参考译文] UCC28061：在不同频率和占空比下工作的栅极波形

Ernest、您好！

这 可能是 PLL 使用 ZCDx 信号来控制相位同步的质量问题。 也许、如果您将这些信号 与 GDX 信号一起包括在内、我们就可以看到发生了什么。  

在什么负载下、GDX 同步异相吗？

此问题可能与元件放置/布局有关。 请验证是否 遵循了第23页中的布局指南 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ucc28061.pdf

具体而言：

• 验证 ZCDx 上的电容器是否靠近器件引脚并直接连接到 AGND。
• 验证 RTSET 是否靠近器件引脚并直接连接到 AGND。
• 验证 MOSFET 的漏极是否连接到 PGND 平面

此致、

射线

尊敬的 Ray：

感谢您的详细反馈。 我看到高压线路上有一些改进。 但在低端上、它是相同的... 随附的波形供您参考：  

此外、您能否帮助我们了解 IC 的运行：

1. 为什么两个栅极输出在不同的频率下工作？
2. 为什么两个栅极不会180°异相运行。
3. 为什么两个栅极在启动期间始终同时打开？

谢谢。

Ernest、您好！

我很高兴听到您的改进。 您没有分享您为获得这些改进所做的工作、也没有分享实际的问题。

您的波形很难读取细节、但在较低的波形中、我看到每个栅极有20个脉冲、因此它们的频率相同。 这并不容易看到、但第一个波形也显示相同数量的脉冲。

2. 根据设计，两个栅极始终 同相打开：在启动期间、OC 事件之后、在从单相位转换为双相位(交错)操作后重新启用 PhB 以及在 ZCD 信号丢失时。 其中一个事件发生后 、PLL 将 输出相移180°(这通常在几个周期内发生)。 我可以看到、在第一个波形和第二个波形的缩放中发生了这种情况、因此 从我可以看到 的情况来看、它似乎按预期运行。

这是设计上的。 请参阅#2。

通常、如果存在故障或系统不稳定、两个输出不一定与相位和占空比匹配。

我没有看到 您提供的最后两个波形出现错误(尽管我无法清楚地看到这两个波形中的第一个波形)。 是否存在法规问题？  

此致、

射线

尊敬的 Ray：

改进之处是 将 CZCDA 和 CZCDB 直接连接到 AGND。 但这种改进仅反映在高压线路中。

尊敬的 Ray：

感谢您迄今为止的帮助、客户在您的建议方面正面临改进。

他们已向我们的产品团队申请此器件的一些直接电子邮件支持。  我可以将您发送到我的客户的电子邮件中吗？

再次感谢您的帮助！

Ernest、您好！

我刚刚给您发送了一封电子邮件回复。

射线