This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65133:TPS65133的一般设计问题

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: BUF602, TPS65133, LM3671, CC2650, FDC2214
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1109201/tps65133-general-design-issues-for-the-tps65133

器件型号:TPS65133
主题中讨论的其他器件:BUF602LM3671CC2650FDC2214

尊敬的 TI 专家:

TPS65133的±5V 输出能否为 BUF602高速单元增益缓冲器供电?

很抱歉、这个问题可能太基础了。 根据数据表、±5V 正是 BUF602所需的电压。

但我仍想确认此设计是否可行。

此外、我还有关于为 TPS65133供电的问题。

我能否使用直流/直流转换器 LM3671MF-3.3的输出(3.3V 输出电压、600mA Ioutmax)为 TPS65133供电?

或者直接使用3.7V 锂聚合物电池供电、哪种电源在效率和功耗方面更好?

关于布局中 AGND 和 PGND 的最后一个问题。

我可以在原理图和 PCB 布局中简单地使用单个 GND 吗?

此致、

将会

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    查看这两款器件的数据表、TPS65133应该能够为 BUF602供电。

    TPS65133和 LM3671的 VIN 输入电源电压范围类似、因此您不必直接使用 LM3671并将高达5V 的输入电压馈送到 TPS65133的 VIN。

    您还可以直接使用3.7V 电池为 TPS65133输入供电。

    是的、您可以在原理图和布局中使用单个 GND 平面。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、辽卡特、

    感谢你的答复。

    抱歉、我不熟悉电子产品设计。 您能就布局配置提供一些建议吗?

    除了包含 TPS65133和 BUF602的子系统外、其余芯片(如 FDC2214、40MHz 晶体振荡器、CC2650等)主要由3.3V 电源供电。 此外、BUF602需要放置在 FDC2214附近约1-3cm 的位置。

    那么、±5V 布线的该部分是否有任何特殊限制以避免寄生效应和 EMI?

    此致、

    将会