• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 336 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM61460-Q1：LM61460的静态电流。

admin
Guru**** 2528100 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1108173/lm61460-q1-quiescent-current-of-lm61460

器件型号：LM61460-Q1

您好！

我的两个设计中有一个 LM61460AAS 和一个 LM61460AFS。 AAS 版本在空载条件下消耗的静态电流很小、符合预期(~60uA)。 但是、AFS 版本消耗的电流约为7mA、远高于 我的预期。 我知道 AFS 版本是固定的 FPWM、但它是否应该在无负载的情况下达到如此高的值？

谢谢、

Tony

  • 0
    TI__Guru**** 2528100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    是的、AFS 在 FPWM 模式下运行、这通常会拉更多电流、因为它是固定开关。AAS 是自动模式、开关在较轻的负载下进行缩放、从而减少电流消耗。 这也是 AAS 变体在较轻负载下具有比 AFS 更高效率的原因。

    此致、

    Jimmy

  • 0
    TI__Guru**** 2528100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimmy、  

    感谢您的回复。 我意识到 AFS 会消耗比 AAS 版本更大的电流、但7mA 与7uA 相比是否正确？ 我本来不会认为它会消耗更多的电流、但可能会消耗更多电流？

    谢谢、

    Tony

  • 0
    TI__Guru**** 2528100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    考虑到 AFS 在较轻的负载下持续切换、这听起来是合理的、也是意料之中的。

    此致、

    Jimmy