This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3703-Q1:欠压/过压条件下传感器引脚的毛刺脉冲抗扰度

Guru**** 1673970 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3703, TPS3702, TPS3704
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1106231/tps3703-q1-glitch-immunity-to-sensor-pin-at-uv-ov

器件型号:TPS3703-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS3703TPS3702TPS3704

数据表中有4个有关感应干扰抗扰度的图(图7-11至7-14)。 此外、第7.6节中的表中还列出了典型值。 遗憾的是、这些值不能组合在一起。 在 Vdd=3.3V (欠压/过压)时、第7.6节规定过驱为5%时为3.5us 如果我分别查看 Vdd=1.7和5.5V 时的图7-11至7-14、则值都更高:

12.5us 至15.5us @ Vdd = 1.7V、然后

7.5us 至8us @ Vdd = 5.5V

在我们的情况下、Vdd=3.3V、我的假设是、我只需将5.5V 和1.7V 之间的值内插到所需的 Vdd=3.3V。 第7.6节中的值是错误的、或者内插不起作用或无法应用。  在后一种情况下、请提供 Vdd=3.3V 的图形。 我们需要用于最坏情况计算的图形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:

    感谢您的提问、我将与我们的开发团队联系并向您提供最新信息。

    Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    您是否收到了您可以分发的任何有效信息? 一些额外的注意事项:我已经交叉检查了此器件系列(TPS3702和 TPS3704)中类似器件的数据表、并且典型值表与数据表图形一致。 TPS3704还提供了 VDD=1.7V、5V 和3.3V 的图形、这是我对 TPS3703器件的要求。

    BR Andreas N.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:

    是的、我只是想澄清一些更多信息、明天我应该会向您提供这些信息。

    感谢您的耐心等待。

    Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:

    请为您的设计使用图7-11到7-14中规定的抗尖峰脉冲值、并使用足够的裕度。

    表中的3.5us 是典型的设计值、不考虑电路板寄生。

    Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    感谢您的澄清、因此我必须使用该图作为有效数据。 剩余的未决问题是我的内插方法是可以应用还是有效的方法-因此从图中针对 Vdd=1.7V 和5V 估算 Vdd=3.3V 的数据。

    此致

    安德烈亚斯·N.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:  

    只要您使用足够的裕量设计插值方法、插值方法就是一种有效的方法。

    Jesse