This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5069:LM5069处于低电压时的 VIN 压降

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5069

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1102347/lm5069-vin-voltage-drop-when-lm5069-at-low-voltage

器件型号:LM5069
大家好、 

我们的客户使用 LM5069设计了一个包含以下两个器 件的充电保护电路。 在他们的设计中、第一幅图中所示的电路用于检测他们使用 Vcc_12V 来简化电路的电池。 如果检测到电池、VCC_CHARGER 线路将连接到58V 电压源、如图所示。 在第二幅图中、有一个基于 lm5069的典型保护电路、该电路将 VCC_Charger 连接到充电器电路。
有一个连接器将第一张图片中所示的 VCC_Charger 连接到第二张图片中所示的 VCC_Charger。 )图中所示的电阻器、VCC_CHARGE 的电压为7.9V ((12V-0.7)÷((R53+R57)//(R52+R56+R60)+R46(*)R53+R57(//)R52+R56+R60 =7.9V)、不带连接器。 连接两个图中的 VCC_Charger 后,我们可以计算出 VCC_Charger 的电压为4.9V。
但实际上,当两个图中的 VCC_Charger 都连接时,VCC_Charger 的电压仅保持在5V,持续了将近140ms,然后降至3.5V。 第三张图片显示了整个连接过程的波形。 此外、当它们移除 LM5069并连接 VCC_Charger 线路时、电压稳定在5V。
根据 UVLO 和 OVLO 的阈值、LM5069将无法工作。
因此、我希望邀请您帮助了解在 VCC_Charger 与 LM5069连接时出现压降的原因。


感谢并期待您的善意回应!

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nan、您好!

    您能否在同一测试波形中包含电流、Vout 和计时器电压。 在该事件期间、器件将快速触发。

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Rakesh、

       感谢您的回复。

       我将邀请我的客户按您所说的那样操作。 请告诉我有关快速触发器的更多信息吗?

       此外、根据电阻器、我可以计算出导致5V 压降至3.5V 的电流为70uA。 电流(70uA)  LM5069在3.5V 或5V 时的泄漏电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nan、您好!

     根据您的测试波形、栅极电压快速下降。 我是说器件可能触发了断路器事件、该事件在电流超过110mV/Rsns 电平时发生。

     此外、根据电阻器、我可以计算出导致5V 压降至3.5V 的电流为70uA。 电流(70uA)  LM5069在3.5V 或5V 时的泄漏电流。

    抱歉、我没有得到您使用的电阻器。 您能详细介绍一下。 LM5069从 OUT 引脚消耗偏置电流  

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Rakesh、

      感谢您的快速回复。

      也许我没有清楚地描述问题。 让我明确说明一下。  

       实际上、客户设计了充电器电路的两个部分。 在第一个原理图中、我们可以计算出 VCC_Charger 的电压为7.9V ((12-0.7)÷((R53+R57)//(R52+R56+R60)+R46)*[(R53+R57)//(R52+R56+R60)]=7.9V)   

      然后、 )将 VCC_Charger((如第一个原理图所示)连接到 VCC_Charger)(如第一个原理图所示)。我们可以计算出 VCC_Charger 的电压为4.9V (12-0.7)÷[(R53+R57)//(R52+R56+R60())()()()// R102+R99+R65+R102+R67+R65+R65+R65+R70/ R65+R65+R65+R65+R65+R65+R65+R65+R70/ R65+R65+R65+R65+R65+R65+R102R65+R65+R65/ R65+R65+R65+R65+R65+R65+R65  

      在实际测量中,VCC_Charger 仅在大约140ms 的时间内保持在5V,然后降至3.5V (如第三幅图片所示)。 客户想知道 VCC_Charger 为什么在5V 时不稳定。

      因此、我 想 LM5069的泄漏电流会导致 VCC_Charger 压降。 当 VCC_Charger)到3.5V 时、)(的泄漏电流为70uA ((12-0.7-3.5)/R46)-3.5/(R53+R57 μ)(R52+R56+R60 μ)/(R99+R100+R102 μ A/ R65+R67+R70 =70uA)。 因此 、我想知道我的猜测是否正确。 当 VIN 达到3.5V 时、LM5069的泄漏电流是否可能为70uA? 客户测量到 LM5069的泄漏电流为100uA、而 VCC_Charger 下降。 它是否正常?

      此外、我的客户还测量了当 Vin 从5V 降至3.5V 时保持低电平的计时器引脚电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nan、您好!

    LM5069的建议工作电压为9V、POR 上升阈值为7.6V。  

    我们不希望器件消耗任何低于 POR 电压的电流。

     VCC_Charger 是否太弱以至于无法支持70uA 电流?

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

      很抱歉耽误你的答复。

      实际上、客户将其用作充电电路开关。 但在充电开始之前、他们希望设计一个检测电路来确认电池已准备就绪、其中的12V 由电池提供。 当电池准备就绪时、58V 的另一个电压将连接到 Vcc_charge 中。   

      因此、问题是、他们会根据在电路中设置的电阻器、通过 ADC 测量5V 时的 Vcc_charge。但实际上、Vcc_charge 在5V 但3.5V 时不稳定。 因此、我想是 LM5069的泄漏导致了压降。 因此、我只想让您帮助我确认压降是否由泄漏引起。  当  输入电压较低时、LM5069的泄漏电流是多少以启用该器件?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nan、您好!

    明白。

    但遗憾的是、当电源低于 POR 阈值7.6V 时、我们没有关于 LM5069的泄漏或电流消耗的信息。 该器件的额定 输入电压>7.6V

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

      好的、我会将 EVM 发送给客户、以测量其应用情况下的泄漏电流。

      感谢您的回复。

    此致