This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25750:为另一个系统供电

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25750, BQ25731, TPS25750EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1125802/tps25750-source-power-to-the-other-system

器件型号:TPS25750
主题中讨论的其他器件: BQ25731

大家好、

我的客户正在尝试向其 PCB 添加一个 USB-C 端口、以便为另一个器件供电。 他们一直在关注 TPS25750、并相信这正是他们所期望的、但遗憾的是、只有 tps25750S 有货、而大多数文档都是关于 tsp25750D 的。 tps25750S 是否是合适的器件?

有关其应用的更多详细信息:
它们具有一个正在执行其自身操作的 PCB、但必须为另一个 PCB 供电。 该 PCB 通过以太网插孔连接到其 PCB 并连接到 ipad、而辅助 PCB 通过 USB-C 供电 因此、他们设计的电路板必须能够为另一个系统供电。 他们认为750D 和 BQ25731 适合其应用。 750EVM 能否做到这一点?

谢谢你。

此致、
5月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maynard:

     TPS25750的 D 型号包含一个集成内部灌电流路径、而 S 型号不包含此路径(客户需要设计一个连接到栅极 VSYS/VBUS 引脚的外部灌电流路径)。 两者具有相同的功能和规格、只是不同的设计要求。  

    借助750D 和 BQ25731、它们可提供高达100W 的功率。 TPS25750EVM 电路板的拉电流最高只能达到60W (最大值)、但灌电流最高可达100W。 此处提供了有关 S 和 D 型号 的更多信息。 下面是对其设计和要求的一些比较、但如前所述、它们具有相同的规格。

    此致、

    林德华

    TPS25750EVM: https://www.ti.com/tool/TPS25750EVM 

    图1:D/S 基本比较

    图2:TPS25750S  原理图示例(外部灌电流路径)

    图3:TPS25750D  原理图示例(内部灌电流路径、无需外部电路)

    图4:D/S 变量引脚分配  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您提供相关信息、我的客户也有后续问题、请参阅下面的详细信息。

    USB-c 源系统是否需要 bq25731芯片?  
    bq 芯片似乎都是关于电池充电和保护、但我们的器件没有电池。 根据我的理解、降压/升压电压仍然需要该电压、
    但是、将 bq 系统添加到我们的 pub 会占用大量空间。 如果需要此芯片、请告诉我。 通常希望在9伏的电压下提供20瓦左右的功率。  
    谢谢你。
    此致、
    5月
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maynard:

    任何高于5V 的电压 、我们强烈建议将 BQ25731芯片与 TPS25750配合使用。  

    此致、

    林德华