主题中讨论的其他器件:LM25148、 LM25148-Q1、 LM25149、 LM5149
大家好、
我的客户需要常规的 WV 降压控制器(无 EMI 要求)
我是否知道 LM25117和 LM25148?建议使用哪一种?
我看到 LM25148是一款新器件、性能看起来也更好、
只是好奇、在什么情况下我应该使用 LM25117?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的客户需要常规的 WV 降压控制器(无 EMI 要求)
我是否知道 LM25117和 LM25148?建议使用哪一种?
我看到 LM25148是一款新器件、性能看起来也更好、
只是好奇、在什么情况下我应该使用 LM25117?
尊敬的 Eric:
但我注意到 LM25117具有更好的驱动能力、这使客户能够更灵活地选择 MOS
你怎么看?
您好 Fred
LM25117提供7.6V 标准 MOSFET 驱动器、而 LM25148提供5V 逻辑 MOSFET 驱动器。 如果应使用标准 MOSFET、请选择 LM25117。
-李家祥
尊敬的 Eric:
谢谢 Eric、明白了
为什么我无法在计算器中计算 MOS 功率损耗?
还有其他选择吗?
您好 Fred
我在 TI.com https://www.ti.com/tool/SYNC-BUCK-FET-LOSS-CALC 上找到了计算器 。
-李家祥
尊敬的 Eric:
这里有一个问题、
那么、对于 LM25117、VCC 是默认连接到 Vin、对吧?
如果要使用 Vin 电源、我们不必将任何东西连接到 VCC、在定义中、Vin 电源不是外部电源?
您好 Fred
是的、LM25配置 的 VCC 稳压器仅通过 VIN 引脚供电。
否、应在 VCC 引脚和 PGND 引脚之间连接一个陶瓷电容器。 µF 的电容 µF 为0.47 μ F 至10 μ F。
-李家祥
尊敬的 Eric:
明白了、
如果我将 VCC 连接到输出电压(12V)
这是否意味着 MOS 的开关损耗会更低,因为 VCC 是12V 而不是7.6V?
您好 Fred
MOSFET 的开关损耗和 IC 的功率损耗可以降低。
-李家祥
尊敬的 Eric:
VCC 为12V 时。
实际上、我认为 MOS 开关损耗会降低、因为 VCC 拉电流更快(12V > 7.6V)
在相同的驱动电阻下。您认为什么?
您好 Fred
Rdson 损耗将减小、但栅极驱动损耗将增大、 因为 MOSFET 驱动电压从7.6V 增加到12V。
这意味着、在轻负载或低电流应用中、效率可能会降低、但重负载效率可以提高、尤其是在开关频率较低时。
- 李家祥
尊敬的 Eric:
MOS Vgs 的上升/下降时间应该 更快、对吧?
您好 Fred
由于 Vgs 斜率会更陡、因此不容易估算、但 Vgs 应在12V (而不是7.6V)时达到。 是的、MOSFET 开关损耗将更小。 我将更正上一个帖子。
-李家祥
尊敬的 Eric:
为什么 Vgs 不是12V 而是10V、我认为它与 VCC 相同?
您好 Fred
它是12V。
-李家祥
谢谢
感谢您推广 BSR-WV 器件。 如果您有任何疑问、请随时与我联系。
- Eric Lee (应用工程)
尊敬的 Eric:
只需向您确认具有"12V VCC"的 LM25117 能够具有比 LM25148更低的"高侧 MOS"开关损耗 ?
在相同的频率、相同的20A 负载和相同的 MOS 下、哪一个具有更好的驱动性能?
2. 计算器中的 MOS 损耗远低于你上面给出的 MOS 工具的结果。
您是否知道这两种工具之间存在巨大误差的原因?
您好 Fred、
我们可以确认、在更高的栅极驱动电压(在本例中为 VCC = 12V)下、FET 将能够更快地导通、从而降低过渡损耗。 下文 第3页和第4页提供了更多详细信息。 原因是、由于栅极电压较高、驱动电流可用性更高。
我不确定 Eric 提供的 MOSFET 计算器工具、但有许多假设、MOSFET 损耗的计算始终是估算值、基准结果和计算结果之间通常存在差异。 因此、我们通常在纸上选择一些看起来合适的 FET 并对其进行测试、最后选择 能够在应用中产生最佳性能的最佳 FET、这通常是"黄金标准"。
希望这对您有所帮助?
David。
尊敬的 David:
非常感谢您提供的资料、它对您有所帮助。
总之,尽管 LM25149的驱动电阻(2倍)较低,
LM25117具有灵活的 VCC、可提高为米勒平台充电的速度。
因此 LM25117基本上具有更好的驱动能力,对吧?
但奇怪的是、如果 LM25149是较新版本、为什么它没有可调 VCC?
您好 Fred、
没错。 LM5149在 VCC 和栅极驱动器上仅可承受5V 电压。 硅器件的高额定电压通常会增加尺寸和成本。
希望这对您有所帮助?
David。
尊敬的 David:
明白了,所以这是为了成本,我看到。
BTW、LM25117的哪种封装在市场上很受欢迎并推荐?
您好 Fred、
取决于市场、汽车市场通常更喜欢 WQFN。
David。