This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PTH12050W:PTH12050WAD 和 PTH12050WH

Guru**** 671890 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1127202/pth12050w-pth12050wad-and-pth12050wah

器件型号:PTH12050W

如果 Pola 稳压器部件 PTH12050WAD 和 PTH12050WH 现在在机械和电气上是"等效"的、那么 TI 为什么仍然提供这两种选项? 生成两个版本必须具有相关成本。 提供这两种版本是否有优势?  据我所知、截至2006年、PTH12050WH 未达到 RoHS 标准、 更新后变为 RoHS 认证、 两个器件现在都是相同的?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Paulhus、

    我们的美国团队将在明天对其进行审核并回复您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Al、

    你是对的。 两者之间没有差异。
    我猜这两个部件都是为了方便起见。
    我会联系管理层、看看他们是否想对此进行任何更改。

    此致、

    Yitzhak Bolurian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。  对于器件短缺问题、我们正在尝试跟踪任一器件的库存。  很多时候、工程人员需要解释差异、即为什么一个转换器优于另一个转换器。  说它们是等效的会引起很大 的怀疑  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白。 我将在适当的论坛上提出你的关切。
    但这意味着我们必须宣布其中一个器件型号的寿命终止、这将是困难的。

    此致、

    Yitzhak