This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC12040:布局问题。

Guru**** 657500 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1130424/ucc12040-layout-question

器件型号:UCC12040

您好!

我的客户有两个布局问题。  请回答这些问题吗?

  1. 根据数据表上的10.2布局示例、VINP 的 TP1在 C1电容器下布线、VISO 的 TP3在 C4电容器下布线。  他在这些线路上似乎没有好的模式。  请告诉我们这些电容器布线的原因吗?   我的理解是 TP 路由的优先级低于其他线路。  正确吗?  请告诉我们。
  2. 在此布局示例中、#16 GNDS 引脚的布线长于#15 GNDS 引脚之一。  从#16 GNDS 引脚到 GND 平面的线路走线长度是多少?  换句话说、#15 GND 引脚和 C3 GND 之间有多远?   请告诉我们。

谢谢、此致、
M.Hattori。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hattori-San

    1. 正确的做法是测试点应获得最低的布线优先级、在 TP1的情况下、我认为目的是尝试在 TP1处获得尽可能低的噪声。 这就是 TP1布线迹线直接来自 C2 (100nF HF 旁路电容器)的原因、这是正确的操作、但布线布置在 C1下方、我更希望不要这样做。 同样的注释也适用于次级侧的 TP3 (C3、C4)。
    2. 到引脚16的 GNDS 连接包括一个"禁止"区域、我在下面用蓝色圆圈标出。 不需要用这种方法分离引脚16、我将计划在下一个修订版本中将其移除。 删除禁止区域时、路由应直接连接到 GNDS 平面、如下图所示:

    此致、

    Steve M