This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2893:UCC2893、混合替换 MOSFET

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC2893

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1131283/ucc2893-ucc2893-mixing-replacement-mosfets

器件型号:UCC2893

我有 一个基于 UCC2893的 ZVS 有源钳位电源、在主位置和 AUX 位置使用相同的器件型号 MOSFET。  
器件短缺 促使我们验证了可用作替代产品的类似 MOSFET。   验证测试和分析期间的假设是、在电路中的主位置和 AUX 位置都将使用相同的 MOSFET。   

  在 ZVS 有源钳位电源中为 AUX 和主 MOSFET 使用两个不同的 MOSFET 可能存在哪些问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约书亚、您好!

    无论两个 MOSFET 是相同的还是不同的、如果新 MOSFET 的额定 VDS、ID、功率和采用相似的封装、那么将它们与现有设计中当前使用的 MOSFET 进行更改、风险就会很低。  

    您的有源钳位转换器很可能会在一定的最小负载条件下实现 ZVS。 您应该使用现有 MOSFET 在输入/负载条件下进行 ZVS 运行角的设计特征分析。 当您更换 MOSFET 时、ZVS 的损耗是我希望发生变化的一件事、它可能会变得越来越好或更糟-我们还不知道吗? 确定 ZVS 的条件取决于具有足够谐振电流的电路、以便在设定的死区时间内使谐振电容完全放电。 功率级中的任何变化都不会改变可用谐振电流的大小、但谐振电容在很大程度上取决于 MOSFET COSS、后者具有高度非内衬、很难单独与数据表进行准确比较。 当谐振电容发生变化时、可能意味着:

    1. 可能需要调整设定的死区时间、以返回到与上一个 MOSFET 相同的 ZVS 条件
    2. 完全没有足够的谐振电流使新 MOSFET 的 COSS 完全放电、在这种情况下、与之前测量的值相比、您可能会在不同的线路/负载点看到 ZVS 损耗
    3. 如果新 MOSFET 的 COSS 较低、则谐振电流可能过高、在这种情况下、您需要缩短死区时间以适应。

    希望这有助于您了解需要关注的内容? 感谢您通过 E2E 进行连接。

    此致、

    Steve M