This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5176-Q1:快速入门指南中的使用比较器组件时的电感器振铃问题

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5152-Q1, LM5176, CSD18563Q5A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1123615/lm5176-q1-inductor-ringing-problem-when-using-comp-components-from-the-quickstart-guide

器件型号:LM5176-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5152-Q1LM5176CSD18563Q5A

E2E、

我有很多问题、但我最紧迫的问题是由快速入门计算器生成的补偿器组件和/或我对这些组件的解释所导致的:

范围:

IOUTmax = 6A

Vout = 12V

输入电压范围为7.5V 至12.6V

问题:

当 使用快速启动计算器(请参阅随附的)确定补偿器组件时、当 VIN = 12.6V 时、我会得到 fbw 范围为1、5、10和15kHz 的不可接受的电感器电流振铃。 注意:在 VIN 为7.5或10.8V 时、我没有振铃问题:

该器件的数据表建议将 fbw 设置为小于 RHP 零点频率的1/3 (请参阅公式42)。

当前原理图(请参阅随附的"Schematic.png")包含 fbw 为10kHz 的 COMP 组件的快照。

我还将仿真的当前状态压缩到随附的 zip 文件中(假设它对于本论坛来说不大)。

结果(请参阅随附的"Ringing.pdf) pic 包含上面列出的 fbw 范围的仿真结果。

在最坏的仿真中可以很清楚地看到、即使在负载电流阶跃发生之前、电感器电流仍在振铃。

根据快速启动环路增益、相位裕度应随着 fbw 的降低而增加;然而、在10kHz 时振铃较低、在5kHz 时再次较高。  快速启动环路增益图似乎没有覆盖一个最佳点。

不确定我是否在设置仿真时出错、尽管我的设置似乎与快速启动设置/条目匹配。

有什么想法如何解决这个问题?

在我继续使用该部件之前、所有稳态工作点都必须通过仿真。  我使用 TI LM5152-Q1快速入门计算器获得了良好的结果。

 LM5176瞬态 PSpice 模型需要 VIN/VSUPPLY 至 VISNS 引脚之间的电阻器(R1 = 2k Ω)。
数据表:"7.3.7在40V 输入以上运行
kΩ 输入电压高于40V 的应用、应将2k Ω 电阻器与 VISNS 引脚串联
如图8-1所示。"
VIN/VSUPPLY 范围为7.5V 至12.6V、因此不需要2k Ω 电阻器。  

这是 PSpice 模型的错误、还是器件的数据表写入错误?


3. 引脚 PGOOD 似乎具有允许的 ISINK (PGD)范围: 2、4.2、6.5mA (最小值、标称值、最大值)(请参阅器件数据表第8页)
器件的数据表图8-1采用10kohm 的 RPGOOD 连接到 VCC、电压范围为6.95V 至7.88V (最小值、最大值)
这就是我解释流经 RPGOOD 的电流的方式:
IPGOOD = VCC/RPGOOD = 0.695mA、0.788mA、这两个值都小于 ISINK (PGD)最小值
也许我对 PGOOD 上的 ISINK 进行了误解。

我应该如何准确解释/确定我是否选择了违反 ISINK (PGD)的 RPGOOD 值?  
我更愿意将 RPGOOD 连接到3.3VDC、而不是 VCC。


4. 该部件的数据表及其相应的 EVM 设计似乎采用了大约16ms 的 TSS (软启动时间)。
16ms 的启动时间看起来很长(我对 LM5152-Q1升压控制器使用的启动时间为0.1ms)。

此器件是否有建议的最短启动时间?
16ms 启动时间背后的合理性是什么?  可能是某种行业标准???


5. 该部件的数据表及其相应的 EVM 设计似乎在 RSENSE 电阻器和之间采用了滤波器组件(RC)
CS/CFG 引脚。  LM5152-Q1数据表具有类似的滤波器器件、但似乎没有提供适当调整这些器件的公式
滤波器组件。  看起来好像此器件的数据表、快速入门计算器和 EVM 不能提供正确的公式
也可以调整这些组件的大小。
我不认为器件的数据表提供了足够的信息来正确调整这些器件的尺寸、我猜会产生影响
RSENSE 的最终值。  通常,电流感测滤波器会增加感测电阻,即 RCS =(R1/R2)* RSENSE。

您是否会推荐一份 TI 应用手册、该手册正确地调整了这些电流感应滤波器器件的尺寸?


6. FET 栅极电阻:
该器件的快速入门指南列出了所有四个 FET 栅极驱动电阻对应的1.5欧姆电阻。

这些值究竟是如何确定的?  也许 TI 有一份很好的应用手册?



7. FET:
该器件的快速入门指南列出了 TI CSD18563Q5A (降压桥臂)和 CSD163215Q (升压桥臂)。
TI 器件 LM5152-Q1采用以下特性来帮助选择 FET:
公式1: IG =2*QG@5V*FSW 和,
IG < IVCC_CL、其中 IVCC_CL = 100mA、VCC 范围为4.75至5.25
了解 VCC 的范围和最大 QG@5V 可以限制 FET 选择、然后根据开关损耗做出最终决定。

TI 是否为该器件提供了类似的产品?
该器件的 VCC 范围为6.95V 至7.88V、可限制 VGS。

也许我可以使用 IHDRV1、2 (驱动或灌电流)乘以 FET 对应的 tr 和 tf、然后得出最小 Q (Q = A*second)
将该 Q 值设置为最小 QG、作为 FET 的测试。

这是正确的吗?

也许 TI 可以推荐与 LM5152-Q1的上述器件相似的器件?


谢谢、

Craig

  e2e.ti.com/.../18264.LM5176-Buck_2D00_Boost-Quickstart-Tool-r1.0-12V.xlsm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../2_5F00_RALPHIE_5F00_LM5176_5F00_12V-PSpice-for-TI.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    感谢您使用 E2E 论坛。

    让我尝试回答您的问题、但由于这是一个很长的列表、我可能需要更多时间。

    我会在接下来的两天内回来。

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    一些第一个答案-请参阅索引以映射问题:

    2.如果输入高于40V、则必须连接到 VISNS 的串联电阻-如果 V IN 低于该电阻、则可以跳过该电阻、但请注意、即使尖峰超过该电平、也会影响器件行为。 中的电阻器不会产生负电压。 影响器件-因此更好的选择是添加该电阻器。

    因此、PSpice 模型可能已采用这种方式进行编码。

    此参数指定集电极开路开关的导通电阻、但不指定需要施加的电流、因此电阻可以且也应该更高、以获得更好的低电压电平。

    4.软启动时间取决于输出电容和启动阶段的负载行为。

    使用软启动时、将避免由于进入输出电容器和负载的高浪涌电流而触发过流

    这取决于您的应用。

    该滤波器应防止电流感应逻辑捕获高频噪声、通常 R 为~ 100欧姆、C ~ 50pF

    注意:Rs 与输入串联、而不是 GND -因此不会影响电流感测电阻

    6.添加该串联电阻器是为了避免 FET 的振铃-这是非常具体的应用、需要在最终 PCB 上进行测量。 最好在布局中添加0欧姆电阻器、以便稍后可以轻松添加、而无需 PCB 修订版。
    如果由于布局而产生振铃、还建议向 MOSFET 添加缓冲器和反向二极管的封装。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    感谢您仔细研究我的问题。

    关于您对以下内容的答复:

    3. (PGOOD):如何确定 ISINK (PGD)是电阻器上的集电极规格?  该规格列出了 ISINK (PGD)的最小、标称和最大电流范围。 有一个0.4V 的"测试条件"、但我不知道如何处理它。

    是否有更多信息可帮助我了解如何限制流入 PGOOD 的电流、或者我是否应该将其视为正常的 PU 电阻器、并针对大约50nA 的引脚电流进行击穿?  使用此逻辑并假设 VCC 为8V、RPGOOD 为10kohm、则引脚电流应为8V/10kohm 或500uA (假设晶体管导通电阻远小于 RPGOOD)、尽管我不知道这是因为我不了解规格、但这可能有点高。

    5:(RSENSE 筛选器): 您是否有更多信息来说服我、RSENSE 不会被筛选器组件修改?  未提供连接到 CS 和 CSG 引脚的电路组件、因此我不知道这里发生了什么情况。

    6. (Rg): 谢谢您-我计划包含至少0欧姆的 RG (源极)值和降压/升压 DNP 缓冲器组件。  也可能包括 RG DNP"灌电流"组件。

    但是、您是否至少知道快速入门指南中的 RG 值是如何估算/确定的?

    过去、我至少对低侧驱动器使用了以下类似的器件:

    IG_L = ILDRV1、2 =(VCC-VT)/((RLDRIV_1、2)+ RG_L)

    其中:

    VCC 的规格为6.95至7.88V、

    VT 是特定 FET 的阈值电压(导通 VGS)、现在假设为2V、

    RLDRIVE_1、2的规格为1.7欧姆、

    ILDRIVE1、2的规格为1.8欧姆(源极)。

    如果假设 RG 为1.5欧姆(如快速启动中所示)、则 IG_L ~ 1.8A、这与规格匹配。

    当所有电阻已知时、这会变得更加精确。

    虽然这是一个良好的开端、但可能有更好/更准确的方法来实现这一目标。

    谢谢、

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    3.您需要以这种方式阅读数据表:

    条件0.4V、则流入 PGOOD 引脚的电流在给定的限制范围内。
    那么、这描述了内部驱动器的灌电流能力

    5、滤波器的影响远、远、远小于感测电阻的精度变化。 如果你很容易找到数学、如果你找到不同的结果、只需分享你的数学/笔记、我们就可以和我讨论你的结果。

    6.这里有好的说明: https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/calculate-an-r-c-snubber-in-seven-steps

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    上面的第6个链接是 RC 缓冲器而非栅极电阻 RG。

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    我需要对你对以上3点的答复作一点澄清:

    该规范和 EVM 采用 VCC ~ 8VDC 上拉的10千欧电阻器。

    假设任何引脚电阻明显小于10千欧、则引脚电流的近似值为:

    I = 8V/10kohm = 800uA

    该规格列出了2mA、4.2mA 和6.5mA (最小值、标称值、最大值)下的 ISINK (PGD)。

    800uA 远低于2mA 的 ISINK (PGD)最小值。

    人们到底是如何解释这一点的?

    似乎引脚电流低于最小灌电流、即违反 ISINK (PGD)

    引脚电流低于最小灌电流、即不违反 ISINK (PGD)。

    如果上述情况都不起作用、那么在给定10k 欧姆的 RPGOOD 和 VCC 电压(~8V)的情况下、请详细说明引脚电流是多少、以及它如何不违反 ISINK (PGD)或不违反引脚最小/最大电流额定值。

    我需要在这里得到详细的答复。

    谢谢、

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    我不知道 CS 和 CSG 引脚内部连接了什么、因此我不知道如何为 Rsense 到 CS/CSG 引脚的路径建模。

    请您提供的数学原理使您确信这些滤波器组件对 Rsense 的影响很小或没有影响?

    我需要在这里得到详细的答复。

    谢谢、

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Craig、

     如果可以将控制器放置在靠近 电流感应电阻器的位置、则无需使用此"滤波器"。 如果布线 (应布线为差分对、而不使用任何现有多边形)稍长一点、则这些元件充当到 误差放大器高阻抗输入的"布线"的端接、以提高抗噪性能。 其值取决于 PCB 参数。

    此致、

    哈里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    我的原始最紧迫的问题有什么幸运吗? (请参阅上面的#1)。

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    我重点讨论了到目前为止的其他问题。
    您能否提供有关#1的更多详细信息:
    -您是否仅在仿真中看到它、还是在真实的硬件中看到它。

    -您是否尝试使用更高或更低的输出电容器检查这种变化。

    -如果在加载步骤之前延长仿真时间,会出现什么情况

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    我 只在仿真步骤、

    2、 到目前为止、我没有改变电容的大小。  假设快速入门指南中的环路增益响应准确/正确、那么我不需要(请参阅随附的"快速入门快照"图片)、

    3. 虽然我想我会看到同样的结果,但我今天会运行一个新的仿真(需要一段时间)。  到目前为止、在 VIN = 12.6V 时、电感器电流在负载阶跃前后振铃(请参阅随附的不同带宽的"振铃"图)。  对我来说、这听起来像是一个具有极低相位裕度的环路增益、但我不知道、因为 TI 不会发布内部组件值、从而允许用户验证/双检查环路增益、即稳定性。

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    带宽为5kHz 且负载开关时间比之前的运行晚约一毫秒的仿真。

    几乎看到了同样的东西-电感器电流环。

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    BTW、将 Cout 降低50uF 会增加振铃、而随着 Cout 增加50uF、会减少振铃、但仍然存在明显的振铃。  

    电感器电流无法跟踪步进负载。

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    让我尝试进行更多的调试、因为您已经提到了运行需要相当长的时间。

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../TI_5F00_Demo.zipHiCraig、

    您的仿真设置中有一些内容。 我刚刚根据 LM5176 PSpice 参考设计重建了您的电路、但那里看不到这种不稳定性。

    我已附上此版本供您参考。

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    1. 我无法运行您的仿真。  它会立即出现故障。  请仔细检查所有组件是否已正确封装在一起?  我不太喜欢解决 TI 问题的 PSpice。

    2. 另外、您是否会提供快速入门指南中与您使用的补偿器组件相对应的环路增益图的快照?  您可能使用的 Fbw 大约为7kHz、

    3. 我花了一天时间对原始仿真做了一些微调。  随附的文档捕获对相应仿真结果的每一项更改。

    请参阅随附幻灯片的第12页和第13页:

    使用单独的电压源驱动引脚"EN"(与使用分压器或直接从 VIN 抽取相比)会产生非常不同的结果、即电感器振铃被大/快速电感器尖峰所取代。  似乎该控制器的电流模式性质应防止电感器电流中出现30A 尖峰。

    此时、我不知道我在看什么。  这是部件 PSpice 模型的问题、还是该部件的行为方式?

    谢谢、

    Craig

    e2e.ti.com/.../current-state--of-simulation.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Craig、

    Stefan 正在度假、Niklas 正在出差。

    我需要找到一个能够在下周为您提供支持的人。

    此致、

    哈里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯特凡/尼克拉斯/哈利/ ALL

    我修改了 TI 评估仿真模型(理想开关、应几乎与 Stefan 先前发布的仿真相同)、以匹配我的设置(VIN 范围、IOUT 最大值、Cin、Cout、fbw、 ) 并获得与我在"真实开关"版本中看到的结果几乎相同的结果(请参阅"simulation.ppt 的当前状态")。

    在所附(请参阅"理想开关仿真结果.ppt ")中、当 VIN = 12.6V 时、我看到电感器电流非常尖峰、超过预期的最大电流模式控制、 软启动后、导致 Vout 和 PGOOD 更大摆幅切换、即在 VIN = 12.6V 时、某种情况会导致仿真失败、但在 VIN = 7.5V 时工作正常。

    如果您发现我的设置有任何问题和/或建议解决方案、请告诉我。

    谢谢、

    Craig

    e2e.ti.com/.../ideal-switching-simulation-results.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Craig、

    周一是我们的银行假日、因此我们将在下周中旬左右回来。

    此致、
    哈里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当有人有一分钟时间时、请查看我遇到的问题。

    最初、我在 VIN = 12.6V 时遇到电感器振铃问题、但这是由一个奇数 EN 引脚错误导致的。

    更正 EN 错误后、我开始在 VIN = 12.6V 时看到更大的电感器电流尖峰、应通过电流模式控制来防止这种尖峰。

    请告诉我您发现的内容。

    谢谢、

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    很抱歉上一次答复卡住了。

    我尝试重现您在 ppt 中显示的行为、但看不到这一点。

    e2e.ti.com/.../6888.TI_5F00_Demo.zip

    我已连接我使用的设置。 也许您检查了这个、让我知道您的设置有何不同。

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    假设您希望我比较"稳态"仿真:

    您发布的仿真会立即错误、

    2. 您发布的仿真具有7.5V 的输入电压 VIN。 在7.5V 时、VIN 没有问题。 在12.6V 时、VIN 有问题、

    3. 不确定为何添加了"RLoad"和"I_Load"、

    4. 您使用的带宽是多少,fbw?

    与非理想开关相比、问题似乎不是理想的。  我认为该器件的 SPICE 模型存在问题、或者补偿器组件/环路增益的快速启动计算存在问题。

    如果您看一下"ideal switching simulation results.ppt"、您可以看到我是从 TI 提供的理想开关仿真模型开始、获得的结果与"current state of simulation.ppt"中记录的实际开关模型(请参阅随附的)相同。

    请查看随附的(实际开关模型) 模拟、设置时 Fbw 为5kHz、VIN 为12.6V、让我知道我的设置可能有什么问题、即我不知道为什么我看到大电感器尖峰-我是不是把事情弄乱了、还是这是 SPICE 模型 错误?

    谢谢、

    Craig

    e2e.ti.com/.../0083.2_5F00_RALPHIE_5F00_LM5176_5F00_12V-PSpice-for-TI.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    抱歉、在创建 zip 文件时、PSpice 中的更新尚未写回硬盘、因此它压缩了较旧的文件版本。

    因此您看到了误差。

    我将 RLoad 留在里面、使其变得很大、不需要将其移除-它没有功能

    我使用了您的设置-从原理图中复制了信息

    ->在进行稳态仿真时、您需要初始化输出电容器、否则您将看到高浪涌电流。

    该浪涌电流触发过流并重新启动 SMPS 电路。 这会导致您在输出电压中看到的波动。

    e2e.ti.com/.../1070.TI_5F00_Demo.zip

    在实际的硬件或启动仿真中、您需要将 SS 电容设置为正确的值。

    您还可以根据运行模式检查 CS 输入端的电压、以确保电流未达到限值。

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    通过更改仿真设置以匹配我的仿真、我能够"损坏"(大电感器电流尖峰)您在 VIN = 12.6V 时的仿真、通过更改仿真设置以匹配您的仿真、我能够将仿真修复为 VIN = 12.6V。

    问题不是单个组件或理想与实际开关问题、而是仿真设置问题。

    有关详细说明/步骤、请参阅随附的"更新仿真设置.ppt "。

    注意:我更新了您的仿真原理图、使其与我的更接近。

    解决方案似乎是使用评估仿真模型所采用的仿真设置:

    www.ti.com/.../LM5176EVM-HP

    问题:

    对于 TI 仿真设置、TI 是否有针对 PSpice 的一般建议?或者通常应该与评估仿真模型中的内容相匹配?

    谢谢、

    Craig

    e2e.ti.com/.../update-simulation-settings.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    感谢您提供的信息和详细的报告。

    我不知道我们对此有一些建议。

    我将与 PSpice 团队讨论此问题、并尝试获取更多信息或检查我们是否可以为要使用的设置提供一些建议。

    但我预计这将需要一些时间(一些星期)、尤其是在需要完成一些新文档的情况下。

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、

    对于此器件评估仿真模型、反馈路径中10欧姆电阻器的功能是什么(请参阅随附的图片)?

    这是一个用于执行波特图环路增益测量的注入电阻器/端口吗?

    谢谢、

    Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    这是用于在实际应用 PCB 上执行波特图测量的器件。 在这种情况下、它用作注入电阻器。

    对于仿真、它不起作用、而是具有用于仿真和最终应用的相同原理图、这通常也会/有时也会添加到这里。

    此致、

     Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Craig、

    在过去12天内、我没有看到此主题的更新。

    因此、我假设这可以关闭。 如果有打开的所有内容、请回复重新打开。

    单击 Resolved (已解决)按钮有助于维护此论坛。

    此致、

     Stefan