[参考译文] TPS2483：TPS2483 - Vs 电源、电流功率限制的 Vref

安 德拉斯、您好！

感谢您的支持！

VCC 引脚上的电源电压是多少。 要使热插拔部分正常工作，VCC 应为>9V。

您能否分享您的要求以建议合适的器件。 有关3.3V 支持、请查看 LM25066

此致、

Rakesh

您好、Rakesh、

VCC 引脚为24V、Vs 为3.3V、但 VREF 应为4V 吗？ 我想这是不可能的，除非你里面有一个电荷泵，我认为没有这样的东西。

你怎么看？

安德拉斯

安 德拉斯、您好！

VREF 源自电势较高的 VCC。

启动期间、功率限制模式处于激活状态、因此感测电压为25mV。 但在稳定状态下、电流限制阈值为50mV。

如果您的问题没有澄清、请告诉我

您好、Rakesh、

我会进行一些检查、然后尽快返回给您。

谢谢、

安德拉斯

您好、Rakesh、

我将在我们的热插拔控制器原理图的照片下面向您发送

我无法理解的是、当我将使能引脚置于高电平时、VREF 在其输出端提供大约3.3V 的电压、并提供大约0.9V 的电压。 这很奇怪。 看起来 VREF 加载了一些东西、但即使我移除了80和20k 电阻器、它仍然提供相同的电压。 非常奇怪。 你有什么想法吗？ 我还将此原理图与 您的 EVM 进行了比较 、但我发现了这一点。

您好！

我重新发送照片、因为现在它具有更好的分辨率：

我还必须添加、分流电阻器的值为5m Ω、而不是如上所示的50m Ω。 因此、10A 电流限制是有效的。

安 德拉斯、您好！

 在 VREF 处看到较低的电压真的很奇怪。 在多个 TPS2483器件上是否相同？

您能否检查相邻引脚是否存在短路。 ？

此致、

Rakesh

您好、Rakesh、

我正在刮擦头、因为我已经检查了其中的3个、它们的行为都是相同的。 您是否可以检查 EVM 板以进行交叉检查？ 我看到 VREF 上有更高的电阻、根据数据表只能提供1mA 的电流、但您可以看到、两个电阻都没有超过该电平(4V/100kOhm = 40uA)。 我们订购了一些其他芯片、因此我要做的是、在没有仅连接 PCB VCC 和接地的情况下尝试为其加电、以查看到底是什么！ 我不能诚实地想到其他任何东西。

谢谢、此致、

Andras Magyar

安 德拉斯、您好！

我们周一有假期。 我可以在 星期二之前交叉检查 EVM 并进行确认。  

您好！
好的、谢谢！

安德拉斯

您好、Rakesh、

此案例是否有任何更新？ 您是否能够检查它？

我想到的一点是、VREF 输出端是否需要一个电容器来实现稳定性、这就是为什么我看到振荡、而不是稳定的4V？ 根据数据表、不需要：

此致、

安德拉斯

安 德拉斯、您好！

我们看到 EVM 上 VREF 引脚上的电压稳定为4V。

您能否共享您在电路板上观察到的电压分布。

您好、Rakesh、

首先、很抱歉耽误您的回答。 我们在电路板上进行了一些测量。

关键是、我们有一个 ST MCU 的评估板、用于驱动热插拔控制器的使能引脚。
此评估板由板载降压转换器供电、该降压转换器从24V 输入产生5V 电压、然后从3.3V 电压生成至 ST 电压。 当我们插入此板以3.3V 电压供电时、我们看到所有热插拔基准及其 VS 电源都变得非常嘈杂、并且处于禁用状态时、4V REF 引脚变为大约3.3V、PROG ping 大约0.2V。 启用热插拔时、REF 变为1.2V、PROG 引脚基本上为零。 我认为噪声会消耗一点基准电压。 有可能吗？

另一个非常有趣的现象是、当未插入评估板且从外部驱动使能引脚时、热插拔 REF 为4V、PROG 约为0.8V、这是预期的值。

总而言之，我认为评估板会给热插拔带来很大的噪声。 我还尝试在基准引脚上放置一个电容器、但完全没有执行任何操作。

感谢您提前回答、

此致、

安德拉斯

安德拉斯、您好！

我们明天会回来。

Avishek、您好！

我们一方对此问题进行了更新。 我们发现、产生5V 电压、然后通过 LDO 3.3V 电压到热插拔控制器数字侧(Vs)的降压电源噪声很大、这会导致问题、因为我们尝试将热插拔电源更改为工作台电源、我们也是 发现 REF 引脚在4.0V 时良好、PROG 引脚在电阻分压器设置为0.8V 时良好。
我在此附上了电源部分(降压- Rohm - BD90620UEFJ-CE2)：

我们怀疑 VC (补偿引脚)必须进行位调节、并且/或反馈的 C7电容器。 我们需要进一步调查、但从您的角度来看、我认为您的支持还可以、非常感谢您的支持。

此致、

安德拉斯