[参考译文] TPS23730：有源钳位晶体管 VDS 上的最大抖动调制频率和高压峰值

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS23730EVM-093, TIDA-050045

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1058905/tps23730-maximum-dithering-modulation-frequency-and-high-voltage-peaks-over-active-clamp-transistor-vds

器件型号：TPS23730
主题中讨论的其他器件： TIDA-050045

您好！

我们已经制作了一个定制板、使用 TPS23730EVM-093中的电路作为主电源稳压器/PD。我们刚刚收到了第一个原型板、在进行一些测量后、我有两个问题找不到答案。

首先、有一个来自电路的可闻噪声、原因被确定为抖动调制频率。我通过将 C_dtr (TPS23730EVM-093中的 C41)从2.2nF 降低到1nF、将其从11kHz 增加到24kHz、从而消除了可闻噪声。我还在示波器上看到抖动在大约24kHz 频率下工作-但我找不到任何地方提到最大建议调制频率？我只能发现、建议频率超过9kHz、通常为11kHz。

另一个问题是有源钳位晶体管(TPS23730EVM-093中的 Q6) VDS (在开关频率下)上看到的峰值电压-测量值约为102V 峰值、而晶体管的额定电压最大值为100V 除了布局外、我们的电路与您的 TPS23730EVM-093电路完全相同、因为不建议在新设计中使用 TPS23730EVM-093晶体管、因此我必须完全替换这些晶体管。
之前的晶体管：Infineon BSC057N08NS3 G (80V VDS 最大值)

电流晶体管：Infineon IAUC100N10S5L040 (最大100V VDS)

我假设这些峰值在 TPS23730EVM-093上没有那么高、因为这些晶体管的额定值甚至更低(80V VDS)。问题是否在于(尽管稍微大一点)更大的栅极电荷和 RDS_ON 特性？无论采用哪种方法、您是否可以建议对电路进行任何更改以减小这些峰值？我查看了缓冲器设计值并考虑更改 C31值，但我可以找到的有关此电路的大部分信息只是我应该使用与 TPS23730EVM-093电路中相同的值(我在大多数情况下是这样的：)。
此致、

垫

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2538950 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Mats、

抖动的最大建议值为~33kHz。定义此部件的工程师计算出、11kHz 将在250kHz 开关频率下提供最大抖动效应。遗憾的是、这名工程师也即将结束其职业生涯、无法听到自己的可闻噪声。此外、我们工作的 TI 有许多机器在任何时候都在运行、因此很难区分电路板是嗡嗡声、还是下一个人的电源。因此、加班时、这已成为一个已知问题、我通常告诉人们设计抖动高于可闻范围。

2、是的、FET 的差异会降低到栅极电荷和电容的差异、这会导致更高的 VDS 尖峰。如果您想实际看到这一点、请查看 TIDA-050045。比较图3-8和3-9。发生的情况是、图3-8中的 FET 是100V VDS、而3-9中的 FET 是意外产生的40V FET。老实说、我将图片留下来、只是为了在人们提出这个问题时向他们展示。

正如您所说、您可以更改缓冲器或找到更低的栅极电荷 FET。

我建议阅读有关调节缓冲器峰值的文章： https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/calculate-an-r-c-snubber-in-seven-steps

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。谢谢你。

此致、

Michael P.

应用工程师

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS23730：有源钳位晶体管 VDS 上的最大抖动调制频率和高压峰值