This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:UCC28951的 BOM 是否可以直接替代 UCC28950?

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951, UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1058607/ucc28950-does-ucc28951-can-bom-to-bom-replace-ucc28950-directly

器件型号:UCC28950
主题中讨论的其他器件:UCC28951

大家好、

UCC28951是否能够直接替代 UCC28950的 BOM?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    UCC28951数据表说明第1页中的第3条对此进行了说明。

    下面将为您提供一份应用手册、其中介绍了 UCC28950进行了细微更改、以在 UCC28951中实现更高的占空比。  但是、此更改确实需要新的器件型号。

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua853

    UCC28950评估模块中也确认 UCC28951控制功率级、没有明显差异。

    最后一个想法是、如果您目前有一个有效的 UCC28950设计、您可以订购 UCC28951的样片并在当前设计中对其进行评估。

    这些器件具有引脚对引脚兼容性、并且采用相同的封装。  

    此致、