• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 472 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM61440-Q1：为何数据表中的电感值如此大

admin
Guru**** 2513195 points
Other Parts Discussed in Thread: LM61440-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1132843/lm61440-q1-why-inductor-value-is-so-large-in-datasheet

器件型号：LM61440-Q1

您好、专家、

我在 LM61440-Q1数据表中看到、建议的电感器值非常大。 实际上，通过计算 =1000*(1-Vout/Vin)*K/(FSW*K*Iout)，计算出的值大约为5.46uH，而不是8.2uH。 您是否可以帮助解释我们为何在数据表中设置该值？ 谢谢。

BR、

ElecCheng

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elec、

    5.46uH 和8.2uH 都可用于3.3V 输出、我们建议使用8.2uH、因为这将获得更低的电流纹波、并且在更改为5V 输出时也可以共享相同的 BOM、而对于轻负载下的3.3V 应用、8.2uH 更适合。

    Elena

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elena、

    [引用 userid="230757" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum 1132843/lm61440-Q1-why-ence-ensor-value-is-large-in datashea/4203689#4203689"]在轻负载下、8.2uH 更适合3.3V 应用。

    您能否分享有关轻负载影响的更多详细信息？ 电感器如何影响？ 谢谢。

    BR、

    ElecCheng

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的意思 是、如果应用的电流为~mA、则电感器纹波 可能小于使用较小的电感 器。

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elena、

    您是否有显示大电感值和小电感值之间具体差异的测试结果或计算表？ 这将是非常明确和直接的。 谢谢。

    BR、

    ElecCheng

  • 0
    TI__Guru**** 2513195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电气、

    我没有基准测试数据、但在 webench 工具 仿真中、您可以更改 不同的电感值并检查结果。  

    Elena