[参考译文] TPS544C25：电流遥测精度

实际上、您不会指定输出电流小于3A 时的精度。 您能告诉我这是什么吗？

您好、Christopher、

对于低于20A 的电流、您可以使用+/-3A 的固定偏移、包括小于3A 的输出电流。 高于20A 时、它将为+/-15%。

数据表精度无需校准。 校准后、精度会更高、但精度最终取决于校准的精度。 对于高达+/-300ppm/°C 的未补偿温度系数、仍有一定的容差

您能告诉我是否存在随时间变化的漂移和/或随时间变化的温度系数漂移？ 如果我最初对其进行校准、但从 TPS544C25 Read_IOUT 读回的值会随着时间的推移而漂移、那么我的校准在未来几年不会有多大的效果。

您好、Christopher、

由于美国的假期、我们的美国专家将在周二之前回复您。

您好、Christopher、

电流遥测精度预计不会随时间推移而漂移、我们在加速老化过程测试中也没有看到明显的变化。 因此、您可以预期它会随着时间的推移而保持稳定。 但是、每个单元的行为与温度之间的关系并不相同、因此、如果您要进行温度校准、则需要在每个单元上单独进行、以提高精度。  

我还有几个关于电流遥测的问题：

1. 根据我们在0.65A 输出电流下的读数、温度漂移远高于300ppm (请参阅 下表)。 在此低电流(0 - 2A 输出)下、最大可能的温度系数是多少？
2. 单位之间的温度系数最大差异是多少？ 单位是否可以具有正斜率而不是负斜率？ 斜率是否可以在工作温度范围内交替为正/负？
3. 我们在+65C 时的电流读数显示了在0.5A 时读取_IOUT 值达到0、因此低于0.5A 的任何值都在0A 时达到底部输出。 我们希望使用 IOUT_CAL_OFFSET 寄存器为读数提供最大正偏移、以避免这种情况、然后在我们的软件中更正该偏移。 这种策略是否有效、还是只对一个最小值应用偏移？ 例如、如果我们施加3A 偏移、0.5A 和0.25A 的读数是3.5A 和3.25A、还是仅为3A 和3A？

我将与团队进行核实、并在明天返回给您。  

您好、Christopher、

很抱歉耽误你的时间。 我无法获得您今天所寻找的信息。 请给我们另外一天时间。

Christopher Arntzen 

出于多种原因、TPS544C25中的电流感测电路不适合在0 - 1A 范围内进行精确的电流测量。

1) 1)该电平上的电流感应误差主要由失调电压而不是增益误差决定。  实际上、电流感测偏移误差可能大于完整信号值。  由于这些是失调电压误差、因此无法对失调电压进行百万分率/°C 的表征。

2) 2)电流感应电路仅用于测量正电流(在低侧 FET 导通期间从 GND 流向 SW 的电流)、并报告所有电流测量值、包括模拟前端和 ADC 转换噪声、小于0A 为0A。

3) 3)与样本平均结合使用时、负电流值的削波将产生一个偏移值、该偏移值在0-3A 的负载电流范围内变化很大。

由于存在这些项、某些 TPS544C25器件将针对所有0-1A 负载电流报告0A。  这是30A 器件尝试在其满负载的3%精确测量电流的限制。

为了在1A 应用中提高电流遥测精度、我建议考虑基于 TPS40422控制器的设计、该设计使用外部差分电流感测、可设置为比 TPS544C25的内部 MOSFET Rdson 高得多的值。  TPS40140可使用精密电流感应电阻器并接受高达15mΩ Ω 的电流感应元件。  在1A 应用中、甚至可以使用更高的值来实现更高的精度、但它需要对 READ_IOUT 的 PMBus 值响应进行额外的后处理。

http://www.ti.com/product/tps40422 

通过选择针对低电流应用进行优化的外部 MOSFET、此具有外部 MOSFET 的控制器还能够在0-1A 应用中实现比 TPS544C25更佳的效率。

感谢您提供的这些信息、它非常有用。 我需要更好地了解温度对读数的依赖性、我的前两个问题(在我的3个问题列表中)尚未得到解答。 您能否回顾 一下#1和#2、并告诉我您是否有与之相关的任何信息？