• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 295 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5450-Q1：[TPS5450-Q1]有关汽车产品与非汽车产品之间差异的咨询

admin
Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS5450, TPS5450-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1065650/tps5450-q1-tps5450-q1-inquiries-about-the-difference-between-automotive-products-and-non-auto-products

器件型号：TPS5450-Q1
主题中讨论的其他器件：TPS5450、

大家好、TI 支持团队

我收到了客户对以下两种产品之间差异的询问。

TPS5450

TPS5450-Q1

1.是否存在功能差异？

通常认为温度规格存在差异、但有必要检查从下面的数据表中提取的内容是否准确。

红色框中的哪些参数具有更好的规格？

[TPS5450]

[TPS5450-Q1]

谢谢。

此致、

mj

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 MJ：

    这两个器件没有功能差异。

    2.对于红色框中的规格、越小越好、因为结温增加越小、以电路板或外壳顶部为基准

    B R

    Andy   

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andy

    感谢您的回复。

    一般来说、我们知道汽车产品的温度规格比目录产品或工业产品更好。

    至于产品、温度规格不是因为汽车产品更好？

    谢谢。

    此致、

    mj

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 MJ：

    这可能是 由于热指标仿真期间的热模型校正引起的

    B R

    Andy