[参考译文] LM76003：输出电压与其标称值之间的偏差

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1065259/lm76003-deviation-into-output-voltage-from-its-nominal-value

器件型号：LM76003

大家好、

我们在设计中使用 LM76003RNPR、下面是相同器件的原理图和布局的快照-

反馈通过 C208的正极焊盘(56uF o/p 电容器)提供。

我们已收到电路板、在启动过程中、我们观察到输出电压至少比所有电路板中的预期电压高80~100mV。在某些电路板中、偏差约为与其标称值150mV。下面是一个板的数据、供您参考-

SR 编号	输入电压	输出电压	负载电流
1	24V	5.156V	0a
2.	24V	5.094V	0.5A
3.	24V	5.091V	1.5A

根据电阻分压器值、标称输出电压应为5.016mV。请告诉我们这里可能存在什么问题以及如何解决。

此致、

Aditya Kumar Singh

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2535150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Aditya、

根据您的原理图、顶部反馈电阻器的电阻值容差似乎为5%。如果反馈电压和两个反馈电阻器值都处于其最大预期值(RFBT = 105k、RFBB = 25.1k、VFB = 1.017V)、则我计算出的输出电压为5.26V。基于此、我相信您观察到的输出电压值在预期范围内、并且可能是由于部件之间的差异。将顶部反馈电阻器更改为容差为1%的组件会导致输出电压更接近您的预期值。

此致、

Harrison Overrurf

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2535150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Aditya、

此致、

Harrison Overrurf

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2535150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

哈里森、您好！

我们已经怀疑、100K 输入反馈网络的容差为5%可能是输出电压偏离其标称值的根本原因。上述共享结果是在将5%的器件替换为1%的器件进入反馈环路后得到的-

SR 编号	输入电压	输出电压	负载电流
1	24V	5.156V	0a
2.	24V	5.094V	0.5A
3.	24V	5.091V	1.5A

请告诉我们是否还有其他可以尝试的东西。

此致、
Aditya Kumar Singh

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2535150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Aditya、

感谢您澄清、所示的值是使用1%容差电阻器测量的。

由于输出电压高于所需电压、因此您可以尝试降低输出电压的计算设定点值并相应地调整反馈电阻分压器。

例如、您可以增大底部反馈电阻器的值以减小输出电压设定值。

此致、

Harrison Overrurf

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM76003：输出电压与其标称值之间的偏差