This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25947:ITIMER 设置问题

Guru**** 2538930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1060694/tps25947-itimer-setting-question

器件型号:TPS25947

大家好、

我的客户使用我们的 EVM 板验证其系统和 EVM 板上的原始系统是锁存类型(TPS259474LRPWT)、这是正常的操作、 但是、当他更改为 EVM 上的 TPS259474ARPW 时、可以看到他的 ITMER 没有保持相同的时间、而其设置从1.83ms 变为1.0048ms

及其全部设置如下所示;

首先、他让 R13悬空、EN 引脚连接到3.3V 电源。

ITIMER 引脚连接2.2nf 电容器

ILIM 引脚连接1.1k Ω(用于电流限制在3A 左右)

其负载为0A 至接通3.1A、以查看 ITIMER 时间。

所有这些设置都与 TPS259474LRPWT 相同、其正常操作可以满足要求、但他更改为 TPS259474ARPW 的原因将使 ITIMER 完全无法满足要求。

您能帮我发现客户的任何问题或设置错误吗? 或者 IC 的闩锁类型和重试类型在内部有所不同?

Eddie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eddie、

    我明天会回来。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eddie、

    1.在自动重试型号上首次应用过载时或在重试事件期间、您是否看到过载的这种区别?

    2.您能否共享探测 VIN、VOUT、ITIMER 和输入电流的波形?

    3、时间不应有差异。  

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     你(们)好

    作为附件的波形,您能否帮助检查出现此问题的原因是什么?

    如果设置与客户端的方式不符、我会告诉他修改。

    Eddie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eddie、

    1.您还可以共享锁存器件的波形吗?

    2.电流从0变为3A?

    3.每次我们在重试部件上运行测试时,时间是1ms?  

    4.我没有发现客户设置问题。 可能是由于器件与器件的差异(工艺变化)。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    1.锁扣零件作为附件

    2.是的

    3.是

    4.他们尝试另一个重试视觉部件仍然可以看到相同的情况

    请帮助验证 LATCH 之间的区别、然后重试。

    闩锁类型是 EVM 板上的原装闩锁类型似乎是非常旧的部件,您可以进行比较以进行检查。

    问题是否与修订版本不同?

    Eddie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eddie、

    让我向团队核实一下这一点。 请告诉我 PCB 上写入的 EVM 名称。 您还说过、客户将电流从0更改为3A、电流限制为3A。 但从波形看、电流从2A 变为略高于它、电流限制约为2A。您能确认吗?

    此致

    Kunal Goel