• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 91 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256302：信号与电力线的爬电距离

admin
Guru**** 666710 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F280025C, UCC256302
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1062056/ucc256302-creepage-distance-for-signal-vs-power-lines

器件型号：UCC256302
主题中讨论的其他器件：TMS320F280025C、

您好！

 我正在为客户设计 LLC 转换器。 输出范围为48V-400V。 这是通过将 LLC 谐振回路和次级侧组件换为更高的电压来实现的。 这是3.3kW 车载充电器的一部分。 在进行布局时、我遇到了间距问题。 对于栅极线路和信号线路、我应该 假设400V 电压所需的爬电距离、还是仅采用最大工作电压？ 我们实际上使用  TMS320F280025C MCU 进行数字控制。 但我已经编写了 UCC256302以访问电源管理论坛。  

此致、

Binil sabu

  • 0
    TI__Guru**** 666710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Binil、

    我已将此帖子分配给 C2000团队。

  • 0
    TI__Guru**** 666710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

    MCU 团队可能无法回复、因为这不是控制器问题。 我提出的问题主要属于电源管理论坛的范围

  • 0
    TI__Guru**** 666710 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Binil、

    我的理解是，对于 LLC 的高侧 MOSFET，驱动器信号线路应参考400V (如果 LLC 的输入电压为400V)，对于低侧 MOSFET 和控制器(如果控制器接地为输入电压的负值)， 则它应参考最大工作电压。

    希望这对您有所帮助。