This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92519-Q1:输出电流与 TPS92520的差异

Guru**** 664280 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1062423/tps92519-q1-difference-with-tps92520-on-output-current

器件型号:TPS92519-Q1

您好!  

只是想了解输出电流在519和520之间有何不同?  

  • 类似的内部 MOSFET Rdson 参数:520更佳
  • 用于散热的封装

谢谢

东宝

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dongbao、

    输出差与具有不同的电流限制一样简单。  请记住、这两者的限制因素是热的、并且基于功率耗散和散热器方法。  520的 DAD (顶部焊盘)最适合从封装和 DAP (底部焊盘)中获取热量。  519只有 DAP、这意味着根据运行条件和功率耗散、与每个部件相比可能存在限制。  520是完全可编程的部件、需要 SPI、519是一款没有这些功能的简化器件、因此与520相比、成本降低了。  如果您将520 DAP 与519 DAP 进行比较、则可以简单地比较工作条件、这些条件下的功率耗散、以及根据散热性能满足最高结温的情况。   

    -弗朗西斯·胡德