大家好、
以下是有关 TPS1H000的一些问题：
如下图所示、数据表中的屏幕截图所示。 漏极和源极到之间存在内部钳位
通过 电感负载保护此 IC 免受反向电压的影响。
当我们为 VS 23V 供电并使用 TVS 将-1.1kV 浪涌电压钳位到-40V 时、IC 损坏。
我的问题是反向电压有多大、内部钳位可承受多长时间？
我们还进行了测试：为-24V 输出供电 并为 VS 23V 供电、这意味着 VDS 为48V，IC 运行良好。
2.您在该领域或类似的应用场景中是否有过经验？ 您需要将背压钳制在多少伏？
3.根据数据表，所有绝对最大电压均基于器件 GND。
“CL”和“OUT”，“IN”和“OUT”之间的最大电压是多少？
当然，我欢迎各位提出更多的说明和建议。
感谢您的回复、期待您的回复。
您好 Hao、
1、器件被杀的可能性越大、最大能量耗散就越大。 如果可能、最好让客户在浪涌事件期间收集 VDS 两端的电压和通过 FET 的电流、并查看能量是否超过最大值。 我们的工业器件(例如 TPS27S100)的额定浪涌测试通过 IEC61000-4-5浪涌测试。
另一种可能是-40V TVS 通常具有更高的钳位电压(请参阅 TVS 数据表)、这可能违反最大电压规则。 最好探测输出并查看其钳位到的实际电压。
2.我们看到了各种钳位。 只要电压和能量符合规格、我们的器件就应该能够承受。
不应存在 CL 到 OUT 或 IN 到 OUT 的规格、因为 CL 和 IN 都是指器件 GND、应保持在0V 附近。
现在的建议是检查 FET 在浪涌期间的电压和能量、并在您听到客户反馈后通知我。
此致、
您好
对于 Q1：
通道1：VDS 通道2： I_24V
通道1：Vout-GND 通道2： I_DS
这些是测试图。 我们在漏极和源极之间添加了 TVS、IC 在-1100V 浪涌下工作良好。 因此、请帮助我再次确认 IC 能量是否超过最大值、尤其是对于 FET 电流。
对于：
"另一种可能是-40V TVS 通常具有更高的钳位电压(请参阅 TVS 数据表)、这可能违反最大电压规则。 最好探测输出并查看其钳位到的实际电压。"
我的客户认为40V 是差分电压探头的测试值、 因此我认为它可以视为实际值。
好的、Hao
