This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25504:VBAT_OK_PROG 阈值的可用范围

Guru**** 667810 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1131810/bq25504-available-range-of-the-vbat_ok_prog-threshold

器件型号:BQ25504

我正在尝试开发一个能量收集应用。

我打算将 VBAT_OK 用作 VSTOR 的简单比较器输出、并且阈值应设置为低于 VBAT_UV 电压。
但数据表显示"VBAT_OK_PROG 阈值必须大于或等于 UV 阈值。"
问题是、是否可以将 VBAT_OK_PROG 设置为低于 VBAT_UV?
在此配置中、电池由另一个电路提供欠压保护。

感谢你的任何帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuki、  

    由于周一(9/22年9月5日)是一个联邦假日、我们将在周二返回给您。

    感谢您的理解。  

    此致、  

    Arelis Guerrero  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuki、

    VBAT_OK 未在 VBAT_UV 下方进行测试、但只要 VSTOR > 1.9V、即冷启动阈值、它就应该起作用。  即使电路被命名为 VBAT_OK、也会监控 VSTOR 引脚、因此可能会关闭内部保护 PFET 体二极管压降。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeff、

    感谢您的回答。
    我认为 VBAT_OK 实际监控 VSTOR 的信息很有用。
    我将测试 VBAT_OK、低于 VBAT_UV。

    Yuki