This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28633:空载、低功耗睡眠模式

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28633, UCC28630
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1052611/ucc28633-no-load-low-power-sleep-mode

器件型号:UCC28633
主题中讨论的其他器件: UCC28630

您好!

我已经使用 UCC28633制作了反激式原理图。  
110V 交流至230V 交流输入、40VDC 2A 输出。  

在无负载/轻负载的情况下、我具有以下行为。
VDD 随 HV 电流源升高。
发送线路 UV 校验脉冲。
开关以30kHz 的正常 PWM 启动。
VDD 稳定在12V 左右。
开关稳压、直至输出电压约为40V。
由于轻负载、开关频率达到 大约15kHz 、并进入睡眠模式?  
SD 引脚在短时间内变为低电平(20us)。  
SD 引脚在下一个开关脉冲时再次变为高电平、并在脉冲之后保持高电平大约45us。
由于开关频率降低、SD 低电平的持续时间会增加。  
2个脉冲之间的最后测量时间为365us 或2、7kHz。

器件进入睡眠模式?

大约5ms (200Hz)后、我看到器件会重新启动它的脉冲。
它发送单脉冲(脉冲宽度为600ns)
它等待32us  
然后发送17个脉冲、其中 VCS 变为880mV (脉冲宽度约为2us)
这17个脉冲的频率为122kHz
序列以另一个250ns 的短脉冲结束。

每次发生此类序列时、输出电压都会增加。
这种情况持续到开关检测到 Vout 为高电平并进入故障模式并自动重启。

如果我用几个方法增加输出、开关将继续工作。  

您能不能让我指出优化原理图的拐点、以便它也能在低负载下工作?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    感谢您的联系。  

    有关您的问题、请查看下图、您也可以在数据表的第48页找到它。  

    如果 UCC28633的开关频率约为200Hz ~ 30kHz、VCS 约为170mV、则 IC 在睡眠模式下运行。 它会关闭 IC 内的多个块以节省更多电量。 因此、您提到的 SD 在栅极信号关闭期间会死亡是正确的。  

    当 fs 为120kHz、VCS 为0.8V 时、IC 处于峰值负载运行状态。  

    我想澄清一下你遇到的现象。

    * IC 启动且 fs 为30kHz、Vo 为40V 后以15kHz 的频率运行。  Fs 在5ms 后持续下降至200Hz、

    (因此 FS 为30kHz --> 15kHz --> 2.7kHz --> 200Hz,对吗?)

      *一旦 fs 为200Hz,fs 就会在很短的时间(32uS)内增加到120kHz,Vo 会由此高频引起,并触发 VDD OVP 故障。  (如果它触发 VS OVP、保护模式将被锁存)  

    根据我在下面的理解、当 FS 为200Hz 时、您是否会检查 VDD 和 Vout 是否显著下降?

    如果 Vo 平坦或变化不大。 您可以检查是否有任何噪声影响 Vsense 信号、因为 UCC28633的 Vsense 引脚中内置了唤醒功能。  UCC28633能够响应耦合到 VSENSE 引脚的快速瞬态唤醒信号。 当控制器处于睡眠模式时、如果 WAKE 信号超过内部引脚阈值 VSENSE (WAKE)。  

    请测量 VAUX 波形而不是 Vsense 波形、以避免噪声在测量期间穿过 Vsense。 此外、VAUX 可以提供输出电压信息、并在 FS 从200Hz 切换到120kHz 时提供一些线索。  

    如果没有问题、请使用"insert"函数在 E2E 中上传您测量的波形、以共享这些波形。 更清楚地了解您遇到的问题很有帮助。  

    非常感谢。  

    此致、  

    Wesley   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!

    感谢你的答复。

    要回答您的问题、Vout 和 VDD 将变为低电平并低于复位电平。
    该序列每1、340次重复一次。


    通道2:Vout  通道4:VDD


    我分析了一个迭代。  

    Vou 在第一个开关周期变为40V。
    器件进入睡眠模式。 然后、它每5ms 发送一些脉冲、这些脉冲会将 Vou 增大到55V、并且器件进入 OVP。


    从头开始闭合:首先是15kHz 时的3个 UV 校验脉冲
    Image 1
    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET  CH4的 Vdriver:VDD


    比几个30kHz 脉冲持续大约1ms、Vout 从0V 上升到15V。
    频率上升到大约60kHz (持续600us)、直到 Vout 达到20V。

    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET  CH4的 Vdriver:VDD

    在15/30/60kHz 之间持续进行调节、直至输出电压为40V。
    该条例没有下降的顺序。
    但有时它会上升、有时会降低频率。

    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET  CH4的 Vdriver:VDD

    输出电压。 它停止调节、VSD 进入低电平状态。
    器件正在进入粉末模式?

    大约5ms 后、它开始以125kHz 的频率进行开关

    它会在 Vout 达到 OVP 之前执行多次此操作

    首先、对于2个脉冲、频率为30kHz (数量可能会有所不同)、但随后频率变为125kHz。
    输出电压从50V 变为54V、OVP 开始工作。  

    我还在 OVP 之前最后一个脉冲发生时测量了 VAUX。

    我的原理图

    如果您需要更多信息或测量结果、请咨询。

    感谢你的帮助。
    此致、

    外周

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    感谢您的分享。 我认为这种现象是由此时的 VS 信号不正确造成的。  

    开始时、请按如下方式将 R178和 C150移至该位置。  (参考设计为 UCC28630 EVM )

    根据您共享的波形、VAUX 为12V~13V、Vout (CH2)为50V。 Vs 约为6.78V~7.34V

    VS 应等于7.5V 以调节输出电压。 VAUX 向 VS 引脚发送了一个不正确的信号、以使 UCC28633提高 DRV 频率。  

    您是否会检查 Naux/nsec、R175和 R176值是否正确。 我在数据表中使用了第65页上的公式、并得到了一个简单的计算结果、即 R175为18k Ω、R176为47.44k Ω。  由于我没有 Naux 和 nsec 的匝数信息、因此我根据波形假设了它们的值。 因此、需要您的帮助来检查 VS 设置。   

    此致、

    Wesley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!

    我 尝试了您的建议。 但问题仍然存在。
    到达 OVP 需要更长的时间。 此外、输出电压会达到大约40V、直到 OVP 启动。


    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX


    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX

    我对 VSD 通道上的20个脉冲进行计数、因此原因是 OVP。
     
    变压器是定制构建、我具有以下规格:
    匝数比 Sec/PRI = 0、364
    匝数比 PRI/Aux = 0、121
    (计算的秒/辅助= 3)

    Lpri = 168uH
    Lpri 泄漏= 1uH


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    我使用了隔垫。 并获得如下结果。 请先尝试此参数吗?

    R175 = 20k Ω

    R176 = 50kOhm

    R360 = 100m Ω

    根据计算结果,如果现象有所改善,则添加 Rdummy 检查,您可以使用 Rdummy 并从 15kohm 开始。  

    此致、  

    Wesley  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wesley、

    添加了上述值、但需要为 R176使用51k。
    没有改善。 情况变得更糟了。


    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX

    放大了第一个开关序列

    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX

    此致、
    外周

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我需要添加3W 以使其从连续调节开始。 但输出电压不是理想值17V (17V 时为3W)

    将负载增加到7W 时 ,我得到无可闻噪声的螺旋桨调节。 而且输出电压为31V。

    您确定电阻器的电阻值大约为20和50k 吗?

    感谢你的帮助。
    此致、

    外周

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:
    20k 和50k 来自数据表中显示的公式。 应该是正确的。  一种可能的方法是电压感测点不够平、或者与我们预期的值不同、无法实现该误差。 您可以看到、DRV 关闭后、电压感应延迟时间为1.7us。 DRV 关断时间为1.7us 时、是否仍有振铃打开。 它可能会影响输出电压调节。 您是否介意检查它、因为我很难根据之前的波形读取准确的值。 Vs 引脚的检测误差可能是导致您遇到这种现象的根本原因  

    这是 PSR 拓扑的一个限制、因为它只能通过辅助扫频获取输出信息、这会受到许多因素的影响...

    因此、您可以将 R175和 R176放回并仅添加虚拟负载、以查看异常现象是否有所改善。

    此致、

    Wesley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!

    Srry 为我的迟到的答复。 其他一些工作具有优先级。

    我有稳压器进入 OVP 之前的最后一个序列的示波器图像。

    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX

    驱动 FET 后、垂直光标持续1、7us。
    我们在51V 的输出电压下具有稳定的15.8V VAUX。
    测量的秒/辅助= 3、22或辅助/秒= 0、309

    我还测量了 Vin 直流= 340V。 当 FET 导通时、VAUX 为-41.60V
    因此、测得 的 Aux/PRI = 0、122 (与制造商提供的信息相当)。

    此致、

    外周

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    您是否介意检查红色区域中的 VAUX 采样点? 此时、我想检查 Vout/VDD/Vaux。 这是因为在第一个脉冲之后、FS 快速增加。 以蓝色显示的 FS 下降似乎是正确的、因为 IC 检测到输出电压为高电平。  

    您是否曾尝试更改 C150的值? 当您增大它时、它会变得越来越好吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!


    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX

    驱动 FET 1、7us 后、为9、4V。  
    在驱动 FET 后为2、7us、Vaux 为11、60V。


    对于其他4个序列、VAUX 从11、60V 开始。

    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX

    测量 VDD 会在开关时产生14V 电压、并产生一些小尖峰。
    这样就不会将 VAUX 拉低。

    如果我理解正确、开关会在驱动 FET 后测量 Vaux 1、7us。
    然后测量低电平(9、4V)的值。 增大 C150不会使其变得更糟?

    我已将 C150更改为22pF。 并聚焦于第一个脉冲。

    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX

    驱动 FET 1、7us 后、为9V。  
    驱动 FET 后为2us (最大值)、VAUX 为12、60V。
    输出电压为43V

    我已经将 C150更改为6、8pF。 并聚焦于第一个脉冲。

    CH1:VSD  Ch2:Vout  Ch3:FET 上的 Vdriver  CH4:VAUX

    驱动 FET 1、7us 后、为9、2V。  
    在驱动 FET (最大值) 2、4us 后、VAUX 为12、60V。
    输出电压为43V


    此致、
    外周

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、WOuter

    是的、要增大 C150、这种情况就会变得更糟。

    因为 我对您共享的波形感到困惑、所以我想检查这是否是由噪声引起的。  

    首先、您共享的波形如下所示。

    波形正确。 最大 VDD (绿色)约为17V、这可能会触发 VDDOVP 关闭 IC。  

    第二个示例显示频率为200Hz (5ms)、这也是正确的、因为 IC 在睡眠模式下运行。 由于这是 PSR、因此需要强制切换以感测输出电压。 因此、由于每200Hz 的强制开关频率、输出变得越来越高。  

    第3个波形显示了突发封装中的 FS。 正如您看到的、Vout (CH2)约为40V、这是目标输出。 不过、fs 会变为125kHz。 该频率太高、无法调节输出。 因此、我认为 VS 感应可能存在问题。  

    波形还显示类似的症状。 即使 Vout 超出稳压范围、Fs 也是高电平。  

    因此、我怀疑 VS 可能会受到一些噪声的影响。 如果有噪声导致 VS 感应误差、则增大 C150会很有帮助。  

    但是、您共享的最新波形(如下所示)似乎 IC 以正常突发模式运行。 它使我感到困惑、因为它显示了 PSR 突发模式的正常运行。 测试条件是否不同?  

    此致、

    Wesley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!  
     我可能在电气负载上使用了不同的负载设置。
    但仍然足够低、足以触发 OVP。  

    当您告诉我将其设为20k en 50k (使用20k 和51k)时、我更改了分频器。

    然后 、我更改了 C150。  
    第一次测量是 C150 = 10pF。
    然后、我将其更改为22pF 和68pF。

    没有其它硬件被更改。

    开关在第一个脉冲测量值为1、7us。
    信号是否正常? 因为它没有像下一个脉冲那样的稳定电平。
    价值增加的原因可能是什么? 输出电压稳定。
    开关是否在驱动 FET 后每次测量? 还是第一次?
    在特定的时间之后、会怎么样呢?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、WOuter、  

    我假设您已解决此问题。

    如果没有,请告诉我们您还尝试了什么。

    此致、

    Don

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Don、

    否未解决问题。
    我仍然没有一个具有低负载的待机电源。  
    开关进入 OVP。
    我正在等待以下方面的答复:  

    "开关在第一个脉冲测量值为1、7us。
    信号是否正常? 因为它没有像下一个脉冲那样的稳定电平。
    价值增加的原因可能是什么? 输出电压稳定。
    开关是否在驱动 FET 后每次测量? 还是第一次?
    一段时间后、又会怎么样?"

    这可能会导致解决方案。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    很抱歉我迟到了。

    由于第一个信号不稳定、因此信号不正常。 因此、IC 实际上读取了错误的值以生成下一个 DRV 信号。 但 IC 采样 VAUX 值后的更新时间很慢。  这是值增加的原因。  

    为了验证这一假设、您是否会检查第一个 DRV 宽度是否接近 TON, MIN (典型值为600ns)?  请增大 C149以扩展第一个 DRV 宽度。 让 IC 读取正确的值很有帮助。  

    此致、

    Wesley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!
    我的回复也很慢。 测得的第一个脉宽为810ns。 我没有时间更改电容器。
    明天我要做。  
    我还注意到、感应电阻器 R360 = 100m Ω。 我在一些测试之前更改了该值。  

    *更新:将值更改为150pF
    第一个脉冲增加到1、320us

     然后、我将该值更改为68pF
    脉冲回到960ns。

    在没有对原理图进行更改的新电路板上:
    有时、它会在工作调节下运行一小段时间。
    然后它进入 OVP 并尝试启动。 等等...

    在该板上、我测量了次级侧的电流。
    对于860ns 的第一个脉冲、几乎没有反激电流。
    通过 R360测量电压即可确认这一点。

    CH1:V_R360  Ch2:Vout  Ch3:FET  CH4的 Vdriver: I  secondary (1V/1A)

    因此、860ns 的第一个脉冲持续时间不足以产生初级电流?
    由于变压器中没有能量、因此不会产生次级电流。
    由于没有次级电流、因此无法进行 Vout 测量。

    这是问题吗? 第一个脉冲导致无法测量 Vout。
    这是该法规不起作用的原因吗?  
    这种附加检查是在 Vout 的这个序列中进行的、还是仅在第一个脉冲中进行的?

    此致、

    外周

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    是的、我认为这是其中一个原因。 那么、让我们首先解决这个问题。  

    R360的波形看起来非常嘈杂。 当波形上的栅极打开/关闭时、存在巨大的过冲和下冲。 因此、很难检查栅极是否由于实际信号或噪声而关闭。  

    当 IC 进入睡眠模式时、VCS (LIMIT)将为170mV 以调节输出。 因此、在您检查 CS 引脚(引脚3或 C149)的波形后、请尝试增大 Lpri (可能为200uH~230uH)或降低 R360以支持更多能量到次级侧。  

    关于您的问题、是的、IC 不仅会使用第1个脉冲来检查输出电压、而且响应很慢。  

    (您可以看到它首先以 CCM 模式运行、然后进入 DCM。 它显示 IC 正在进行调节、但速度不快)

    您可以看到、栅极收缩并在几个脉冲后停止、但由于响应缓慢、最终导致 Vout 增大。  

     

    此致、  

    Wesley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wesley、

    对于最后一个电路板、对于 R360为150m Ω、我遇到了一种情况、即在短时间内对电路板进行调节。

    我已将 R360的值更改为75m Ω。
    VAUX 在关闭时更好、但并不完美。

    CH1:V_R360  Ch2:Vout  Ch3:VAUX  CH4: I  secondary (1V/1A)

    由于变压器中的电流较低、VAUX 缓慢上升。
    在驱动器关闭1、7us 后、VAUX 处于 Vout 电平。
    因此、我相信测量完成了正确。

    但现在它几乎立即在 OVP 中运行。

    CH1:V_R360  Ch2:Vout  Ch3:VAUX  CH4: I  secondary (1V/1A)

    但我开始弄清楚它。  
    它启动并进行调节、直到 Vout 足够高。
    然后进入一种模式、在该模式下、它会减少他的调节。
    每5、28ms 检查一次其 Vout、以查看是否需要额外调节。
    通过执行此检查、也可以将输出电压提高到稍高的水平。
    在 Vout 达到 OVP 之前、这些检查将继续进行。

    我如何解决这个问题、
    以便进入输出端的功率不高于输出端的负载?
    我可以提高开关的速度吗? 脉冲越少、进入输出的功率就越低。
    增加 R360? 但是、我们没有足够的功率进入输出、因此无法进行适当的测量
    在 VAUX 上执行...

    此致、
    外周

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:  

    [引用 userid="504234" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1052611/ucc28633-no-load-low-power-sleep-mode/3932667 #3932667">它启动并执行他的调节、直到 Vout 足够高。
    然后进入一种模式、在该模式下、它会减少他的调节。
    每5、28ms 检查一次其 Vout、以查看是否需要额外调节。
    通过执行此检查、也可以将输出电压提升到稍高的水平。

    是的、IC 通过辅助绕组检查 Vout、因为它是 PSR。 那么、概念是这样的  

    首先、需要确保 VAUX 电压正确反映输出电压。  

    其次、输出侧需要一个虚拟负载来通过 Vout 检查行为消耗额外的能量。  

    减少 RCS (R360)的目的是增加第一个脉冲的能量以获得适当的 VAUX、但它也会在每个脉冲中向输出侧提供更多的能量。  

    您是否想输入您在计算文件中使用的参数? (UCC28633计算器)  

    然后分享给我吗? 当我输入您共享的参数时、它显示 LP 应高于168uH。  我不确定我的输入现在是否仍然与您的值保持一致。 您可以使用它来检查变压器所需的电感、这有助于我们在同一页中查看。

    谢谢。  

    此致、

    Wesley  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!

    我没有使用计算器。 我使用了 TI webench 电源设计器。
    使用输入参数:  

    输入:  
    60.0Hz 时的交流电压为85V - 265V
    输出:  
    隔离式40V/2.5A
    它生成了以下原理图:
     

    我们根据以下规格定制了变压器:


    我上次检查时、是为了实现适当调节而添加的最小负载、即额外增加5W。
    问题是、在添加一些负载之前、此电路板需要用于测试目的。
    因此、它需要在轻负载(和重负载(50-60W)条件下工作
    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    我仍然建议您将现有参数输入到计算器中、因为它具有很多 UCC28630配置。 它是用于检查每个设置的工具。  

    它比 Web 工作台设计器更详细、并且 Web 工作台设计器和原理图之间存在一些差异。 即 R175=30k Ω、R178=39k Ω;R1=28k Ω、R2=26.1k Ω。 我也找不到您的 RBLD 值。  

    那么、您能否将您的参数填入计算器并分享给我?

    如果您认为某些信息适合在论坛中显示、我们可以通过电子邮件与您进行讨论。

    谢谢。  

    此致、

    Wesley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!

    我已使用我知道的参数填充了计算器。
    但我没有核心部分的信息。
    我在底部有通知、我的 RCS / Lpri 不正常。
    我需要增加 Lpri 或减少 RCS。  

    我无法增加 Lpri。 计算器无法调整 RCS。

    您的 RBLD 是什么意思? 您是指输出上的最小负载吗?
    我测量过它、它是1W。  

    此致、
    外周

    e2e.ti.com/.../SLUC537D.xlsm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    您共享的文件在红色区域显示为空白。 请您再次检查它吗?

    RBLB 是指预加载(或虚拟负载)、这是输出侧"必需的"、因为它是 PSR 拓扑。  

    例如、您可以参考 UCC28630EVM-572的原理图、如下所示。 您也可以在 Web 工作台设计人员的原理图中找到它。  

    此 RBLD (预载或虚拟负载)用于消耗由我们在前面提到的检查脉冲生成的额外能量。  

    最小预载是为了确保输出在不触发 OVP 的情况下处于稳定状态。 它应小于1W (通常应为0.X W 或更小)。  

    您是否会检查 Vaux 电压、因为输出为1W、您提到的功率是稳定的负载?

    并降低输出负载、通常情况下、输出电压可能会增加、但仍保持稳定。 请找到您可接受的输出电压、并计算要添加到输出侧的等效电阻。   

    如果在输出负载降低时出现一些噪声、则应由噪声引起。 这将是我们在这里需要解决的另一个问题。

    我是否可以知道您无法提高变压器中的 LP 的原因?

    顺便说一下、当您使用 RCS = 75m Ω、Ra = 26.1k Ω、Rb = 33k Ω 时。 RCS/Lpri 在底部显示"正常"。  

    此致、  

    Wesley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好!  
    我不知道我也能填一次蓝色。
    但我没有晶体管的所有信息。

    这是我拥有的唯一信息。


    很难更改 LP、因为我们有多个 LP。

    最小负载为1W。 我已经通过将40V 电压置于直流电源之上进行了测量。
    正确调节所需的最小负载为5W 或更高。
    它因板而异。 我有5个原型
    一些原型在1W 负载下启动良好。

    我看到改变 RCS、Ra 和 Rb 会使 RC/Lpri 正常。 我将尝试此配置。  

    e2e.ti.com/.../6283.SLUC537D.xlsm

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、WOuter:

    期待您的测试结果、请检查您的 Vsense 引脚布局是否遵循其11.1.3部分中的数据表建议。

    此致、  

    Wesley