主题中讨论的其他器件: TPS23731、 TPS23751、 TPS23754
您好!
我们在 设计中使用 TPS23753 - PoE PD 控制器。
我们需要在 PoE PD 控制器部分回顾我们的设计。 我无法在公开论坛中共享机密原理图和布局文件。
我将通过邮件亲自共享这些文件、以进行审阅。
因此、请在此处帮助查看设计文件。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们在 设计中使用 TPS23753 - PoE PD 控制器。
我们需要在 PoE PD 控制器部分回顾我们的设计。 我无法在公开论坛中共享机密原理图和布局文件。
我将通过邮件亲自共享这些文件、以进行审阅。
因此、请在此处帮助查看设计文件。
您好!
我能不能问您为什么要在这些引脚上使用限流电阻器?
设计中的功率在许多方面受到限制。 首先是内部导通 MOSFET 具有电流限制、如果电流过高、则会关断。 另一个电流限制是电流检测(CS)引脚、用于测量流经变压器初级绕组的峰值电流。
最后、PSE 还应限制功耗、并在功耗超过15W 时关闭电源。
此外、如果您希望实现更精细的调优功率限制电路、我们通常会根据以下白皮书中的指南在 CS 引脚上限制该电路: 设计用于输入功率共享和功率限制的 PoE 开关电源
对于 VDD 电流、我真的不想尝试限制这个电流。 这为 PoE PD 电路供电、如检测和分类。 这些功能取决于电压和电流精度、因此不建议干扰该功能。 此外、这些功能将根据 PoE 握手过程中的位置打开和关闭。
相反,当我考虑功耗时,要观察的两个因素是内部导通 MOSFET 上的功率和直流/直流转换器所需的功率(VCC*ICC +驱动 FET 所需的功率)。
如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。
此致、
Michael P.
应用工程师
应用工程师
您好、Michael、
我们的 PoE 设计在预合规性浪涌测试中失败。 当浪涌进入 PoE 部分时,PoE 输入两端的二极管显然会做出反应以保护电路,但我们不会这样做。 当浪涌进入部分时、PD 控制器 IC 变得短路。 我们尝试在浪涌期间在 Vcc 和 Vcc1引脚上施加高阻抗、PD 控制器工作正常。 我们怀疑在浪涌事件期间、tvs 二极管的反应时间可能不够快、无法保护控制器、这会在 VCC 和 vcc1引脚中损坏。 我们在这里表示的限流电阻器不用于负载电流限制、它是为了在高浪涌事件期间保护 Vcc 和 Vcc1引脚。
正如您提到的、VCC 有很多内部电源要求、我们能够从数据表中的内部方框图中了解到、 但是、为了为引脚 VCC 和 vcc1设置适当的限流电阻值、而不会中断握手和其他正常运行、我们需要 VCC 和 vcc1引脚的电流消耗。
请提供此功能的电流消耗详细信息
您好!
噢、我明白了、这不是用于功率限制、而是用于浪涌。
在本例中、我认为大多数 PoE 功能都关闭了、因此我认为如果我们对 VDD 和 VDD1使用相同的限制、我们将是安全的。
VDD1电流可轻松测量或可靠计算。 电流本质上是通过 VCC 引脚的电流 ICC。
要计算它、电流为 VCC 工作电流(0.85mA)加上驱动栅极引脚上 MOSFET 所需的电流。 因此、它将取决于您的 MOSFET。
有关浪涌的更多信息、您是否考虑 了 PoE 供电设备的雷电浪涌注意事项 应用手册?
本文介绍了在 PD 设计中加入浪涌保护功能的所有位置。
此外、如果浪涌电平高于4kV、我们为 PSE 设计了6kV 参考设计。 您可以使用 TVS、SPI 和 MOV 器件型号来提供更可靠的浪涌保护选项。 以上纸张仅适用于4kV 部件。
如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。
此致、
Michael P.
应用工程师
应用工程师
您好、Michael、
请查看以下 MOSFET 电流考虑因素、并根据该因素计算 Rvdd1和 RVDd 电阻器值。
根据 IEEE 802.3at 规范、PD 侧的电压范围为37V 至57V。 我们已将 37V 视为最小输入电压、并将57V 视为引脚 VDD 和 VDD1的最大输入电压。 我们使用的 MOSFET 具有21nC (栅极电荷最大值)、下面是 MOSFET 数据表的链接- https://www.vishay.com/docs/71356/71356.pdf
TPS23573的开关频率为248KHz (典型值)、时间周期将为4.03uS。
考虑到33%的占空比(12V 输出为@37V)、时间周期将为(tON - 1.329uS、TOFF - 2.7uS)
Igate = QGATE /开关时间= 21nC/1.329uS = 15.8mA 是最大浪涌栅极电流。
VDD1电流= 0.85mA +(MOSFET 栅极电流)= 0.85+15.8 = 16.65mA
功率= 12V * 16.65mA = 199.8mW (测试条件、VC = 12V)
功率(@37V)= 37V *输入电流
VDD1输入电流最大值= 199.8mW/37V = 5.4mA
VDD1输入电流最小值= 199.8mW/57V = 3.5mA
RVDd = RVdd1
电阻值 Rvdd1 = 6.85k Ω(@37V、5.4mA)、 Rvdd1 = 16.28k Ω(@57V、3.5mA)
我们有两种设计、一种是0类设计、另一种是4类兼容设计。 请确认,对于两种以太网分类,内部协商电流额定值是否与0.85mA 相同?
如果是,我们可以在两种设计中使用6.85K 和16.28K 之间的电阻器值,对吧?
另请确认 PD 控制器部分的原理图和布局审查请求。 我将亲自分享设计文件、请尽快更新审查流程。 共享您的邮件 ID 以发送设计文件以供审阅。
您好、Michael、
分级电流值-对于4级 PD 为44mA、根据内部方框图、分级电流值以2.53V 为基准。 我认为它在所选电阻器值的限制范围内。 它不应产生任何影响、因为 我们考虑了最大 Vcc 电流(0.85mA @ 12V)。
感谢您对澄清问题的支持。 肯定会使用这些电阻器值测试设计、并会返回给您以获得进一步支持。
关于设计审查、最好通过本地 FAE 共享文件、以保持设计的机密性。