您好!
我目前在16.5V 45W 模块中使用 UCC28610、并希望将同一控制器用于我正在设计的新多输出模块、具有+60/+20/0/-20/-60电源轨和总输出功率42W。
但是、我注意到、在某些 TI 设计工具上、UCC28610仅限于输出电压为48V 的设计。 我在组件的数据表中找不到该规格、我想知道它的来源。 这是绝对最大额定值吗? 如果60V 电压轨不超过最大值、我更愿意使用 UCC28610、因为这两个模块的 BOM 对于大部分初级侧组件可能完全对齐。
此致、
康纳
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我目前在16.5V 45W 模块中使用 UCC28610、并希望将同一控制器用于我正在设计的新多输出模块、具有+60/+20/0/-20/-60电源轨和总输出功率42W。
但是、我注意到、在某些 TI 设计工具上、UCC28610仅限于输出电压为48V 的设计。 我在组件的数据表中找不到该规格、我想知道它的来源。 这是绝对最大额定值吗? 如果60V 电压轨不超过最大值、我更愿意使用 UCC28610、因为这两个模块的 BOM 对于大部分初级侧组件可能完全对齐。
此致、
康纳
您好、Conall:
它对输出电压没有限制。 UCC28610可以使用、因为输出轨为60V。
我认为您提到的是输出电压范围(5V~48V),它显示在 WEBENCH 设计器 UCC28610中,该设计器专为大多数应用而设计。
请使用允许48V 以上设计的计算文件、如下链接所示。
https://www.ti.com/lit/zip/sluc113
请注意、UCC28610是初级侧调整、仅通过辅助扫频来调节输出电压。 交叉调节不如 SSR 反激式。 因此、如果考虑输出电压纹波或输出电压调节、请考虑 SSR 拓扑。
此致、
Wesley
谢谢 Wesley、
感谢您的回答、这是一个非常有用的工具、我之前没见过!
使用该计算器有助于60V 电压轨设计、但我担心它会强制最大频率下降很多。 例如、 在设计60V 和0.9A 的最大负载并使用建议的变压器参数时、我尝试了不同的值来查看电感容差和大容量电容寿命终止电容的影响。 在某些组合下、开关的最大频率被限制在100kHz 左右。
这种影响是有害的还是很好的? 此外、在这些条件下、它要求使用110k 欧姆的 Rmot、该值高于数据表中的最大100K。 Rmot 是否应保持在100K?
此致、
康纳
您好、Conall:
很抱歉我迟到了。
请问您对最大频率有何顾虑? 100kHz 应该是反激式转换器中的正常值。 我想你可能有一些特殊的理由来解决这个问题。 你想与我分享吗?
对于 RMOT、请参阅上图、您也可以在数据表的第15页上找到它、如果 RMOT 超过100kHz、则决定保护模式将是 IC 的边界。 因此、在选择保护模式后、建议通过 LP 调节稍微修改 RMOT。
此外、一旦根据系统要求计算最大导通时间、它也是一个基准。
此致、
Wesley
您好、Wesley、
实际上、它不是让我担忧的频率本身、它下降到100kHz 没有问题、我只担心这可能是我的设计可能产生的一些问题的症状(例如 Rmot 需要超过100kOhm)
修改 LP 会起作用、但我担心在生产中、我们可能只能将其指定为+/-10%、因此我不想过多地依赖对其进行微调。 但是、我将采用这种方法、只需确保找到一系列可与100kOhm Rmot 配合使用的 LP。 如果最大频率下降、则情况良好!
非常感谢您的解释。
此致、
康纳