This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25116:电流限制不能正常工作。

Guru**** 2416110 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1055701/lm25116-current-limit-doesn-t-work-properly

器件型号:LM25116

你(们)好  

在所连接的电路中、当发生单个短路故障时、我检查了电流限制。

但 I_OUT 没有停止、R_s 过热、最终导致高侧 MOSFET 烧断。

同时、我观察了 UVLO 引脚上的电压、它在 C_ss 之后不能像适当的 t_ss 那样工作

因此、我认为 IC 剂量不能正确停止和重新启动序列。

 更改时间刻度⇒

请告诉我电流限制不起作用的原因。

每次都感谢您的友好回复:)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  

    我认为 R202会影响逐周期电流限制。 如果没有测试、您是否会重新测试。

    - Eric Lee (应用工程)  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。

    以上结果为无 R202。

    任何被正方形包围的部件都不会安装在板上。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  

    您是否会在 C120上使用>=470nF 电容器重新测试?  

    -Eric Lee (应用工程)  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我在 C120上安装了100nF (470nF 超出库存;d),然后得到下面的波形。

    我了解到,为了防止短路功率耗散,有必要用 C_ft 确定 t_off。

    T_off 将被计算为大约700us、但下面的 V_UVLO 的行为与此不同。

    该波形是可以的吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  

    是的、波形现在看起来不错。

    T_off 是从 UVLO 开始下降到 UVLO 超过1.215V 的时间测量的。  

    -Eric Lee (应用工程)