[参考译文] UCC2818：同步导致负载不稳定

Thien、您好、您将使用什么作为同步源？

我认为同步电路可能会限制最大占空比。  在交叉处、它需要尽可能接近 100%

射线

您好 Ray、

我有一个振荡器来生成同步频率。 我想我不明白这会如何限制最大占空比。 我可以断开同步、将自由运行频率增加到同步频率、转换器可以正常运行。  

最棒的

Thien Nhien Huynh

您好 Ray、

我尝试减小 CT 并重新调整 RT、但这似乎对响应没有太大影响。 似乎唯一有影响的是来自 SYNC 的耦合电容器。 我具有更好的响应和更低的电容。 我决定现在使用100pF、因为这似乎在最大负载下提供了最小失真。

您在这里看到的只是系统的一部分。 我有一个三相输入、为三个 PFC 相间供电、因此同步可将开关120分散、从而有助于降低 EMI。 我想这里的最终目标是我是否能够满足 EMI 和 THD 要求。 我可能会对同步和不同步进行一些比较、以了解我可以使用什么。  

感谢您的建议

Thien Nhien Huynh

尊敬的 Thien：

我同意、THD (和 EMI)  将是试金石(Litmus)

有趣的是、耦合电容器具有这种效果。 如果波形显示了 CT 信号与不同电容器的差异、我可能能够从中看出更多。

射线

这与2-47pF 并联。 如果我放大、峰值就在电容放电之前、如下所示

电容越大、峰值就越高。 我想我看到7V 峰值为390pF。 我还尝试将47pF 与30pF 并联、并且响应急剧变化。 从 SYNC 添加的电压现在被向下移动到斜坡的中间位置、如下图所示。 由于电压变化、它仍将同步、但我无法解释斜坡中的剧烈峰值漂移。 这就是为什么我认为100pF 的电容低得我可以去的原因。 我将尝试提起一些电路、以查看是否存在噪声干扰

最好

Thien Nhien Huynh

尊敬的 Thien：

紫色同步信号看起来不错、因此耦合电容器上的电容大约为100pF。  您需要同步脉冲超过5V 才能触发周期的放电部分。 这样做时、似乎没有 过度 过冲。  它似乎还具有~10.80us/(10.8us+0.86us)= 92.6%的斜坡上升到斜坡下降。  这一点很重要、因为我试图了解您的同步对斜坡的影响程度。  

  有关同步脉冲如何将 占空比限制在95%以下的更多信息： CT 上的充电和放电电流为19：1 (内部设置)。 当振荡器自由运行时、上升和下降时间也将为19：1 (因此下降时间为总周期时间的5%)。  当同步脉冲中断上升时间时、下降时间仍将在同一时间范围内发生、但现在将占总充电/放电周期的5%以上。  这就是为什么在按比例增大 RT 电阻器的同时减小 CT 电容不会 对占空比产生任何影响的原因：RT 将更改电流、但 CT 上的19：1充电/放电电流比仍然适用。

我当时考虑的是、在过零时、同步限制占空比可能小于系统所需的占空比、从而使响应失真并使  电流环路饱和。  当电流环路脱离饱和状态时、这反过来会导致尖峰。  如果您的最大占空比接近93%、这似乎不是可能的原因。  

有趣的是、耦合电容器显著改善了响应。  我想知道 CT 上的极端过冲是否会导致电流注入 IC、从而影响内部电路的运行。

您好 Ray

这是电容为2-47pF 时、最大负载(3.5A 输出)下的响应。 蓝色线迹表示整流后的交流电压。 绿色迹线表示交流电流。 红色迹线是电感器电流。 反应还可以。 电流上升过程中不再出现峰值。 过零期间的死区时间也显著减少。 现在唯一的事情是在上升沿期间有9.3kHz 的振荡。 我的开关频率为93kHz。 我不知道是否存在相关性。 我必须查看这是否会成为 EMI 的问题。 有趣的是、振荡不是交流电流中定义的。

我想我现在将坚持这一点并继续前进。

谢谢、

Thien Nhien Huynh